11 de diciembre de 2012

Defensa de la COD La Paz: Contra las MAFIAS SINDICALES y la Burocracia sindical

Defensa de la COD La Paz: Contra las MAFIAS SINDICALES y la Burocracia sindical Por Gregorio Mamani Las organizaciones afiliadas a la Central Obrera Departamental de La Paz, en fechas 20 y 22 de agosto del presente año, llevaron adelante el XVI Congreso de la entidad matriz de las y los trabajadores del Departamento de La Paz, de este magno evento salió una nueva dirección, renovada y con el respaldo mayoritaria de las Federaciones, sindicatos del Departamentos de La Paz. (solo la mafia sindical de la Federación de Fabriles de La Paz en alianza con la ultraizquierda lorista –magisterio urbano paceño, NO RECONOCEN ESTE CONGRESO). La actual dirección de la COB, a la cabeza de Juan Carlos Trujillo, influenciado por la mafia sindical fabril, hasta la fecha no ha evacuado el aval de reconocimiento a la COD La Paz, esta actitud de la burocracia sindical, en los hechos hechos coadyuva a las intenciones de las patronales privadas y las intenciones del Estado, de debilitar, dividir las organizaciones sindicales de la clase obrera (Juan Carlos Trujillo ha sido electo como Secretario Ejecutivo de la COB de la mano del Ministerio de Trabajo). Denunciamos esta situación a la opinión pública nacional, y fundamentalmente a la clase obrera y sus organizaciones sindicales. Las organizaciones afiliadas a la COD La Paz, en fecha 14 de noviembre, han dado todo el respaldo a la nueva dirección de la COD La Paz, que está a la cabeza de Hugo Torrez (dirigente fabril) y de Jose Luis Mamani (Dirigente minero de Colquiri), y anuncian la preparación de una movilización en defensa de la democracia sindical obrera, y de la COD La Paz, contra la mafia sindical (Wilson Mamani) y de sectores de la burocracia sindical. Denunciamos además que algunos dirigentes de la COB, pagados por la mafia sindical de Wilson Mamani (militante del MSM), han hecho desaparecer de la COB, documentación de respaldo a la COD La Paz, un hecho que solo puede ser tipificado de delincuencial. Recuperemos las organizaciones sindicales de la clase obrera, para ponerlas al servicio de la política revolucionaria.

Ante la propuesta de Chavez y su alternativa presidencial con Nicolás Maduro

Para los trabajadores la única alternativa es su propio gobierno Los trabajadores necesitamos de nuestro propio partido revolucionario y plantearnos conquistar el gobierno para dar los pasos concretos que nos conduzcan al socialismo. Maduro desde la vicepresidencia, Diosdado Cabello desde la presidencia de la AN, junto a... Ramírez en PDVSA, Giordani y Merentes en la economía y María Cristina Iglesias en lo que compete al trabajo, consolidan la derecha endógena junto a infinitos cargos dirigidos por militares como la CVG y el IVSS. El sector militar chavista en el gobierno es tan poderoso que ha copado más de la mitad de los candidatos a gobernadores en las elecciones del 16 de diciembre mientras otros cuantos candidatos civiles se pliegan a esa camarilla con el mismo fin. No es por menos que para darle mayor cabida al sector castrense a nivel gubernamental se haya creado la Operación Eficiencia o Nada para justificarle algún trabajo al inmenso contingente de parásitos que representan para el Estado en los actuales momentos. La “contraloría social” termina siendo sustituida por la militar en sus intereses más concretos. La GNB cumple su tradicional papel en el Estado. El coronel Delgado, del DESUR N° 2 de Carabobo, se destaca reprimiendo con saldo de varios heridos tanto en la arremetida en Petrocasa como en la de Galletera Carabobo que incluyó también detenciones. En Guayana acaban de militarizar la ciudad como respuesta a los reclamos que realizaban los tercerizados de Venalum. Otro militar de trayectoria como Clíver Alcalá Cordones está "prestado" en el estado Bolívar para tan excelsas funciones. La derecha endógena al interior del chavismo gobiernero no se diferencia en mucho de la agrupada en la MUD, ambas comparten el objetivo de cómo los trabajadores seguimos pagando los costos de la crisis que los capitalistas han creado. Es tanto el parecido que inclusive la oposición de derecha ha aceptado integrarse al sostén del Estado de los capitalistas propuesto desde el gobierno bolivariano a cambio de acuerdos de libertad de sus figuras políticas en cárceles o en el exilio. Para 2013 la situación no puede vislumbrarse más negra para los trabajadores. Jorge Giordani ya dijo que tendremos que pagar más por los precarios servicios de agua, luz y teléfonos. Una nueva devaluación del bolívar se hará antes o después de las elecciones municipales del 2013, implicando una desvalorización inmediata de nuestros salarios. El decreto anual de inamovilidad se perfila a no ser renovado abriendo la posibilidad de reducciones masivas de personal en las misiones o en el sector público –en el sector privado los patronos despiden con o sin inamovilidad alguna. El fin justifica los medios: el Estado debe cancelarle al capital financiero internacional 15.000 millones de dólares por concepto de servicio de la deuda tan sólo en el 2013. Para qué recurrir al FMI si a nombre del socialismo un paquetazo bolivariano se prefigura en el horizonte. Maduro fue el creador de la Central Bolivariana de Trabajadores para desviar sus luchas, derrotarlas, y hasta reprimirlas de la mano de sus bandas armadas como la Muralla Roja de Andrés Escalona o del Movimiento 21 en Guayana. Un nuevo aniversario con la contratación colectiva vencida cumplirán los empleados públicos y los del sector salud; las de los trabajadores del sector eléctrico y en las empresas básicas de Guayana continúan siendo postergadas; la tercerización y la precarización laboral seguirán siendo la forma esencial de contratación en el sector público; los trabajadores petroleros terminan recibiendo menos beneficios por prestaciones sociales que los que establece la para nada revolucionaria LOTTT, sin faltar que a ellos y los eléctricos como a los de las universidades se le desconoce su contratación colectiva. Nicolás Maduro es el promotor de la burocracia sindical que somete al movimiento obrero al paquetazo bolivariano, sin embargo los conflictos obreros y sociales cunden por doquier al cierre de 2012. Para impedirlo hoy más que nunca es necesario un plan de lucha para evitar que la incapacidad capitalista nos la carguen sobre nuestros hombros. POR LA INDEPENDENCIA DE CLASE DEL MOVIMIENTO OBRERO PARA ENFRENTAR EL PAQUETAZO BOLIVARIANO BASTA DE TERCERIZACIÓN LABORAL Y DE TRABAJO PRECARIO POR LA ADMISIÓN E INMEDIATA DISCUSIÓN DE LOS CONVENIOS COLECTIVOS POR LA INMEDIATA DISMINUCIÓN DE LA JORNADA LABORAL POR UN AUMENTO GENERAL DE SALARIOS DE ACUERDO AL VALOR DE LA CESTA BÁSICA FAMILIAR EL GOBIERNO DE LOS TRABAJADORES ES EL PRIMER PASO HACIA EL SOCIALISMO

Los objetivos del Congreso de la UPEA

El lunes 26 de noviembre, se ha inaugurado el Congreso de la UPEA, convocado por el Rectorado y la Federación Universitaria Local, previamente a eso los estamentos docente-estudiantil realizaron sus congresos respectivos ¿Cuáles son sus objetivos? ¿en que contexto se llama? ¿Cuáles son las fuerzas que se confrontarán?. 1.- Las casta-camarillas docente del Sistema Universitario, han trazado con meridiana claridad, que este Congreso de la UPEA, tiene el objetivo de adecuar los Estatutos de la misma, a un sistema de cogobierno paritario (anulando el voto universal igualitario). Esto además implicaría anular la Asamblea General como máxima instancia de decisión universitaria, e imponer la titularidad y el escalafón docente, así la UPEA, ingresaría como miembro pleno al Sistema Universitario, bajo este chantaje estas camarillas docentes (MNR-MAS) que domina la universidad boliviana (y fundamentalmente su jugoso presupuesto y las prevendas que ahi provienen), intenta que la Universidad que fue calificada como la más revolucionaria, pierda las conquistas más radicales y las cuales se proyectaban a ser los ejes de un movimiento renovador y revolucionario que transformaría la universidad y la sacaría de la parálisis en la que se encuentra. A todo este proceso regresivo le llaman la institucionalización de la UPEA. 2.- La titularización docente y la imposición de un escalafón, sería el paso necesario para que en la UPEA, los cuatro o cinco grupos de poder docente, puedan consolidarse como casta, y puedan de mejor manera dirigir y medrar del presupuesto universitario. Así sucedió en la universidad boliviana, la perdida de la periodicidad de cátedra, fue el paso dado para imponer un sistema docente eterno, inamovible, paso necesario para que la mediocridad tome las aulas universitarias, y se imponga el yunquerio de las camarillas docentes. Estas dos perspectivas, a todas luces reaccionarias, las encarna de manera abierta sectores mayoritarios de los docentes de la UPEA, que claman dignidad y derechos (la forma es a veces diferente al contenido). 3.- Por otro lado la dirigencia universitaria de la UPEA, aliada de Directores y de las autoridades de turno, y algún otro aventurero, han perfilado la defensa del voto universal igualitario, esto en la medida de que, este sistema de gobierno, el más progresivo que ha dado el movimiento universitario mundial, ha degenerado y ha dado pie a la estructuración de camarillas estudiantiles que han adquirido relativa independencia y poder, las cuales utilizan para extorsionar a los docentes que postulan a las cátedras, extorsionan a los docentes que ya dictan clases, trafican con las cátedras de las carreras, pisoteando los principios con los que se fundó la UPEA. ¿Acaso esto no es degeneración de la dirigencia estudiantil de la UPEA?, 4.- La asamblea general docente estudiantil como máxima instancia de decisión (esto ya no existe en las universidades del sistema) fue un principio fundamental de los procesos de reforma universitaria, junto al voto universal igualitario, fueron las conquistas más radicales que el movimiento revolucionario de docentes y estudiantes dio en la UPEA, se convirtieron en el eje de las luchas de los sectores más avanzados a nivel nacional, para cambiar la Universidad Boliviana, estas reivindicaciones, en la medida de que sean encarnadas (no utilizadas clientelarmente) por una vanguardia revolucionaria esclarecida (de docentes y estudiantes) puede proyectarse a unir nuevamente a la universidad a la lucha emancipativa de las clases trabajadoras, y en esa perspectiva fundar una nueva universidad dentro del marco de una nueva sociedad. 5.- Tanto los sectores docentes y estudiantiles camarilleros, utilizaron su poder, persiguiendo a docentes y estudiantes que no se sometían a este tipo de régimen, algunos incluso fueron echados de la UPEA. Sectores docentes-estudiantiles que luchaban por retomar las banderas autonomistas con las que se fundo la UPEA, universidad contestaría y verdaderamente científica que, para salir de sus crisis en la que se encuentra tiene que romper la división entre teoría y práctica a la cual nos somete el régimen capitalista. En torno a esta realidad con la que nos enfrentamos, debemos organizarnos, y luchar en torno a una programa de defensa de nuestras conquistas, en contra de la prepotencia, corrupción, la mediocridad y el pisoteo de nuestros principios (autonomía plena, libertad de pensamiento – organización y acción fundamentalmente). El Congreso sólo sirve si en el podemos imponer la profundización de las reformas que iniciamos en el primer congreso, que consolidamos en el segundo congreso, pero ahora debe orientarse a buscar la alianza plena de la universidad con los explotados y oprimidos (fundamentalmente con la clase obrera, la clase revolucionaria) hasta acabar con el régimen capitalista. Esto hasta acabar con la casta camarrilla que dirige el Sistema Universitario. Contra la vieja derecha (MNR-MIR, etc) y la nueva derecha (MAS), que se enmascara a nombre del mal llamado proceso de cambio, que viene impulsando políticas antiobreras y antipopulares. Unamos nuestras reivindicaciones a la lucha de un gobierno obrero-campesino. Publicado en El Trabajador, Nº 8, diciembre de 2012

Ultimos Comentarios

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Best WordPress Themes