11 de marzo de 2011

II Encuentro Nacional Propuestas para salir de crisis económica, energética y alimentaria


Evento contará con la participación de maestros, fabriles y campesinos:

II Encuentro Nacional
Propuestas para salir de crisis económica, energética y alimentaria.

- La jornada será este miércoles 16 de marzo en la Casa Social del Maestro de la ciudad de La Paz.

La Paz, 25 Feb. (HORA 25).- Ante la carencia de propuestas y salidas para superar la actual crisis económica, energética y alimentaria en la que se debate el pueblo boliviano, se convocó al Segundo Encuentro Nacional denominado “Análisis y propuesta sobre la economía, minería e hidrocarburos: El saqueo de Bolivia continúa”, programado para este miércoles 16 de marzo en la Casa Social del Maestro, en la sede de gobierno.

El evento contará con la participación de centrales obreras departamentales, comités cívicos, federaciones de maestros, fabriles y campesinos para analizar la actual coyuntura económica, la situación de la minería, hidrocarburos y la crisis alimentaria, y posteriormente proponer las salidas a la actual crisis económica y política desde los sectores sociales empobrecidos por trabajo y salario justo para el pueblo boliviano.

En el encuentro expondrán los expertos Carlos Arze, Enrique Ormachea, Justo Zapata y Julio Alvarado que analizarán la actual situación económica de Bolivia. En el papel de comentaristas participarán Rafael Quispe, mallku de la CONAMAQ; Jaime Solares, secretario Ejecutivo de la Central Obrera Departamental de Oruro; José Luis Álvarez, Federación de Trabajadores de la Educación Urbana de La Paz y Celestino Condori: Presidente del Comité Cívico Potosinista – COMCIPO.

La convocatoria emerge de la Unión Nacional de Defensores de los Recursos Naturales de Bolivia (UNADERENA) y La Federación de Trabajadores de la Educación Urbana de La Paz bajo las consignas de “Unidad para derrotar al poder transnacional” y “Por trabajo y salario justo para el pueblo boliviano”.

Casegural desconoce a Pedro Montes

SE DECLARAN EN EMERGENCIA

Casegural desconoce a Pedro Montes

ANF, La Paz

El secretario General del Sindicato de Trabajadores de la Caja de Seguridad Social (Casegural), Ariel Cáceres desconoció ayer el liderazgo
de Pedro Montes por considerarlo "traidor" a los intereses de los trabajadores. Además denunció que la Central Obrera Boliviana (COB) no los deja participar en sus ampliados nacionales.
"Desconocemos a Pedro Montes, él ya no es el llamado a dirigir a los compañeros y orgánicamente vamos a rescatar a la COB de esas manos burocratizadas vendidas al gobierno", resaltó Ariel Cáceres.
Explicó que ante esta situación, se convocó a un ampliado de emergencia para tratar la ley financial (062) y rechazar el incremento del 10 por ciento, dispuesto por el ejecutivo.
Esta ley pretende usar los recursos de los asegurados para implementar las políticas de seguro universal del gobierno según denunciaron dirigentes de la Caja.
Consulado si participarán en el ampliado de la COB, Cáceres dijo que no los dejan participar porque no tienen representación nacional.
"No nos dejan entrar porque tienen miedo a la crítica que las hacemos y por eso ellos ya no corresponden para los trabajadores la dirección sindical. Tienen que irse éste primero de mayo y en eso vamos a estar al tanto" alertó.

EL POTOSI, 11 DE MARZO DE 2011

"Ministro Rojas habla cosas que no debe sobre el incremento salarial"

Dice el ejecutivo de la COD, Jaime Solares

"Ministro Rojas habla cosas que no debe sobre el incremento salarial"

Viernes, 11 de marzo de 2011 - Oruro - Regional
LA PATRIA

El Ejecutivo de la COD, Jaime Solares criticó al Ministro de Trabajo.- (Foto archivo)
Con un duro calificativo el dirigente de la Central Obrera Departamental (COD), Jaime Solares criticó al Ministro de Trabajo, Félix Rojas, por las últimas declaraciones que hizo, cuando manifestó que el Decreto del Incremento Salarial no se derogará y si es que los trabajadores no lo aceptan es porque no quieren un aumento en sus sueldos.

"Este ministro parece más un payaso de circo, al hablar cosas que no debe, y vemos la verdadera cara de los hipócritas, porque ayer él (Félix Rojas) era dirigente sindical y juntamente conmigo y Milton Gómez, hemos peleado por la canasta familiar, hoy que diga lo contrario y que hable sandeces, me parece muy desubicado de su parte", expresó Solares.

El dirigente sindical acotó que las declaraciones que hizo el Ministro Rojas, son muy desatinadas, ya que no es el discurso que debería manejar una autoridad nacional, al mencionar que los trabajadores bolivianos no quieren un aumento salarial.

Respecto al Decreto Supremo que establece dicho incremento del 10 por ciento para cuatro sectores laborales del país, Fuerzas Armadas, Policía, Salud y Magisterio, el ejecutivo de la COD, sostuvo que es una ofensa para la clase laboral, ya que el valor de la canasta familiar es mucho más elevado.

Asimismo, Solares puso en duda la existencia de los diez mil millones de dólares anunciados por el gobierno del presidente Morales como reserva y mencionó que dicho monto incluso no existe porque no demuestra en que se dispuso dicho monto.

"Parece que están asustados porque les preguntamos en qué están disponiendo los diez mil millones, ya que parece que esa plata es simplemente en valor nominal, pero tarde o temprano vamos a saber, una vez que nos sentemos a dialogar con el gobierno", dijo.

El dirigente sindical anunció que los trabajadores decidirán luchar pero después del próximo ampliado que se realizará en La Paz, el martes 15 de este mes, donde también se analizará si el diálogo con las autoridades continúa.

Solares muy molesto por las declaraciones del Ministro de Trabajo, Félix Rojas, mencionó que es una injusticia y comparó los sueldos de las autoridades de alto rango de 14.000 bolivianos y calificó a algunos de ahorrar dinero mientras otros mueren de hambre.

"De qué país socialista estamos hablando, cuando unos ganan bien y otros mueren de hambre, entonces él (Evo Morales), debería dar un mensaje presidencial y concientizar diciendo que va haber una política salarial donde vamos a ganar como máximo esto y como mínimo tanto, por lo que yo rechazo lo que dice el ministro Rojas", finalizó.

LA PATRIA, 11 DE MARZO DE 2011

10 de marzo de 2011

El imperialismo encubre a Gaddafi: Y extorsiona a la sublevación popular para imponer su propia salida

Mientras los titulares informativos ponen la atención en la suerte variable de las operaciones militares de uno y otro campo en el enfrentamiento entre el gobierno libio y las unidades de la población sublevada en el este del país, el desenlace de la crisis revolucionaria en Libia se juega en el plano político internacional. Para empezar, contra toda la propaganda que ubica al imperialismo en el campo opositor a Gaddafi, el Financial Times (4/3) no vacila en asegurar que "los millones del petróleo aún fluyen hacia Gaddafi". Más precisamente, "Los pagos por la exportación del petróleo crudo encuentran su camino de retorno al Banco Central de Libia y, potencialmente, al control directo del coronel Gaddafi, de acuerdo a funcionarios occidentales de alto rango y comerciantes contactados por FT". Los ingresos por la exportación de un millón de barriles diarios entre la última semana de febrero y los primeros días de marzo totalizaron 770 millones de dólares. Como el arma fundamental de la guerra es el dinero, el aporte internacional que recibe Gaddafi es decisivo para su performance militar. Sintomáticamente, las ‘agresivas' posiciones adoptadas por la ONU y la Otan contra el ‘jefe máximo' de Libia no incluyen el embargo petrolero.

Tampoco han sido embargadas ni congeladas las inversiones del Fondo Soberano de Libia en las mayores multinacionales. El nacionalista Gaddafi no ha destinado las reservas de divisas de Libia a pagar la deuda externa -como se hace en Argentina-, sino a integrar los capitales de Glaxo, Shell, Vodafone, British Petroleum, Exxon, Chevron, Pfizer, Halliburton, etc. (Urgente24.com). Esta lista no incluye las inversiones de las multinacionales en Libia, incluidas las de China. "En 1977, Libia acudió al rescate de Fiat y compró el 15% de sus acciones. La participación de capital libio en Fiat es del 2%; Fiat integra ahora el capital de Chrysler, junto al Tesoro de Estados Unidos. Gaddafi posee incluso parte del capital del Juventus. Con el primer ministro Berlusconi se encuentra aliado, vía Fininvest, en importantes medios de comunicación. Gaddafi no ha dejado de recibir los dividendos de estas inversiones en sus cuentas en Europa desde el inicio de la revolución. Es claro que el imperialismo está lejos del propósito de estrangular a Gaddafi económicamente. Una intervención sobre esta amplia gama de inversiones alteraría el funcionamiento de las Bolsas internacionales", y "corre el riesgo de que algunos países árabes podrían retirar sus fondos..." (Urgente). La mayor parte de ellos manejan sus excedentes financieros por medio de Fondos Soberanos. "Más recientemente -reporta Le Monde (3/3)-, el Fondo Soberano de Libia se ha lanzado a la gestión financiera llamada alternativa, mediante la creación de su propio fondo especulativo en Londres, FM Capital Partners, dotado de 3 mil millones de libras esterlinas (4,5 mil millones de dólares). En total, de acuerdo a fuentes oficiales, esta cartera reportó, entre 2006 y 2009, 2,4 mil millones de dólares (y sigue)". El chavista del norte de Africa cuenta con un enorme financiamiento mundial para librar su guerra contra las poblaciones rebeldes.

Las promesas de bloqueos militares no han tenido mejor destino. Luego de innumerables advertencias, el establecimiento de una zona de exclusión aérea para la aviación de Gaddafi no ha ido a ningún lado. "Nada de eso parece haber cuajado -relata la corresponsal de La Nación (6/3)-, incluso entre quienes aquí cuestionan a la Casa Blanca por no apoyar más abiertamente a los rebeldes". Tienen sus ‘razones': "Me encantaría poder entregar armas a las fuerzas de oposición en Libia, pero no sé quiénes son ni a qué apuestan, admitió el senador republicano Lindsey Gram" (La Nación). Gaddafi es, entonces, el ‘mal menor'. El imperialismo no le ha bajado el pulgar a Gaddafi; para hacerlo, espera que éste haya doblegado a la oposición y que empuje a la misma a ponerse bajo la tutela del imperialismo. Obama, ciertamente, "intensifica las operaciones militares en Libia" (WSWS.org), que cita al New York Times para denunciar la presencia en las costas de Libia de la Unidad Expedicionaria de la Marina, la que provee una fuerza completa de aire, mar y tierra capaz de proyectar su poder en forma inmediata a través de centenares de kilómetros, a partir del Mediterráneo o de un puente de playa. Este despliegue, sin embargo, sólo significa (y nada menos) que el imperialismo yanqui pretende arbitrar en su beneficio un impasse en el terreno, o sea dictar los términos de una salida política. Como lo explica mejor un columnista del New York Times (La Nación, 8/3): "Sin un solo disparo, una operación relativamente pasiva que emplee un avión para obstruir las señales en el espacio aéreo internacional podría estorbar la comunicación del gobierno libio con sus unidades militares". Si esto no se hace es porque la libertad de acción de la aviación de Gaddafi funciona como una extorsión, por parte de Obama, al bloque de fuerzas revolucionarias que se han levantado contra el dictador pro-imperialista. Era ese el encargo que tenía una fuerza de comandos británicos que desembarcó en el este del país y fue detenida por los comités revolucionarios.

Es que en el campo opositor se desarrolla una fuerte crisis política, que tiene por eje el planteo de formar "un gobierno de transición" dirigido por el ex ministro de Justicia de Gaddafi, Mustafá Abdel-Jalil (Stratfor, 8/3). Abdel-Jalil es el hombre del imperialismo, que ha propuesto una amnistía para Gaddafi y el llamado a elecciones en noventa días. La formación del gobierno busca acabar con la actividad autónoma de los comités, precisamente para superar la desconfianza que produce en el imperialismo la ‘anarquía' que reinaría en el campo revolucionario. Una mayoría de este gobierno está compuesta por funcionarios de alta jerarquía que han defeccionado de Gaddafi. Las compañías petroleras han cesado virtualmente la producción en los yacimientos del este. De acuerdo a algunas fuentes, este gobierno pretendería organizar una marcha de conquista hacia el oeste, lo que implica una cobertura militar extranjera, al menos bajo la forma de una intervención que neutralice a la aviación de Gaddafi, por eso ha pedido una declaración internacional de veda del espacio aéreo. Pero el avance de la revolución desde su inicio, el 17 de febrero, no se ha producido de este modo, sino por medio de levantamientos revolucionarios en sucesivas ciudades. Es el camino a seguir, pero para eso hay que poner fin a este gobierno que se ha formado a espaldas de los comités. Un gobierno realmente revolucionario desarrollaría una amplia agitación nacional para producir nuevos levantamientos populares.

J. A

PRENSA OBRERA
www.po.org.ar

9 de marzo de 2011

RESOLUCIONES, AMPLIADO NACIONAL COB DE 3 DE MARZO 2011

Ultimos Comentarios

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Best WordPress Themes