8 de diciembre de 2011

La disolución de la Unión Europea

La disolución de la Unión Europea

Jorge Altamira

El lenguaje de los analistas que siguen la bancarrota capitalista internacional tiene, desde hace un tiempo, connotaciones apocalípticas. Lo mismo ocurre con los jefes de gobierno, quienes no eluden la posibilidad de una ruptura de la zona euro en un número determinado de días. La crisis mundial no tiene salida económica en el cuadro político actual; deberá atravesar antes crisis políticas y reestructuraciones estatales de magnitud y, por supuesto, una fuerte agitación y rebeliones populares. La quiebra bancaria es generalizada: un reciente informe (The Wall Street Journal, 2/12) describe la situación límite de los bancos norteamericanos -como Morgan Stanley, Citibank, Goldman Sachs y Bank of America- por su fuerte exposición a los bancos franceses, cuya calificación ha sido rebajada como consecuencia de su insolvencia. El conjunto de los bancos europeos tiene un fuerte déficit financiero con Estados Unidos y una carencia equivalente de dólares. "Temen una corrida bancaria", asegura el semanario The Economist (3/12), el cual agrega: "Los fondos estadounidenses del mercado de dinero, que eran fuente de dinero para Europa, redujeron los préstamos en más de un 40% en seis meses"; en los últimos tres meses salieron 14 mil millones de euros de los bancos griegos. El Banco Central Europeo compra activos de bancos que no logran financiamiento a razón de los 200 mil millones de euros por semana, pero esto no reactiva de ningún modo el crédito (al revés, hay una marcada contracción), lo cual extiende el cuadro de bancarrota a la industria. Aunque los diarios machacan acerca de la exposición de los bancos europeos a las deudas públicas, el núcleo de la crisis pasa por las deudas que tienen entre ellos -en especial del centro a la periferia, por ejemplo la exposición de los bancos alemanes o austríacos a la deuda de los bancos de Europa central o los Balcanes.

Directorio franco-alemán

Las salidas que se discuten en Europa son fuertemente deflacionarias -o sea reducciones de gastos públicos y de salarios, depresión de la demanda, concentración de la industria y de los bancos. Esta línea de acción responde a los intereses de Alemania, la cual reproduce -en esta crisis- la política que adoptó cuando anexó a Alemania oriental. La deflación produjo un desmantelamiento de la industria del este en beneficio del capital instalado en el oeste de Alemania. La deflación fortalece también la cotización de la deuda pública alemana y, por lo tanto, de los bancos alemanes que son sus principales tenedores. Se trata, en realidad, de una política de extorsión en gran escala, porque bastaría que sus rivales ‘patearan el tablero' y declararan una moratoria de deuda para precipitar la corrida bancaria en Alemania. Es, sin embargo, lo que más temen las otras naciones y, en especial, Estados Unidos y China -para quienes una quiebra europea significaría un derrumbe del mercado mundial. Lo mismo vale para Gran Bretaña.

La alemana Merkel y el francés Sarkozy han estado conspirando en torno a lo que denominaron una "unión fiscal' de la totalidad de la Unión Europea -o al menos de la zona euro-, bajo el supuesto de que la crisis europea no es de carácter capitalista, sino que obedece a las disparidades de la construcción original del euro. Se trata de una patraña, porque el planteo no apunta a un presupuesto único que reúna los ingresos de todos los países, sino a una tutela de los presupuestos nacionales por el directorio Merkozy. Pero la bancarrota europea no es fundamentalmente fiscal, sino bancaria: esa tutela no resuelve nada. El empantamiento es completo. La respuesta se verá en los próximos días, con nuevos derrumbes bursátiles y de las deudas públicas. Aunque el FMI, por orden del Tesoro norteamericano, ha ido a socorrer a Grecia, el directorio Merkozy está manejando la alternativa de una salida de varias naciones de la zona euro -no solamente Grecia, sino también Irlanda. Para los mejores observadores de la crisis, este desmantelamiento parcial produciría una acentuación de la política deflacionaria del núcleo central de la zona. En ese caso, países como España, Italia y hasta Bélgica u Holanda se acercarían a la puerta de salida. La ‘manovra' (maniobra) del procónsul en Italia, Mario Monti, que reduce el gasto estatal en 30 mil millones de euros -a fuerza de cortes en las jubilaciones y la suba de impuestos al consumo y al patrimonio de las familias- no sacará de la bancarrota al Monte Paschi de Siena (en la mira de los bancos franceses) o al Unicredit, expuesto sin salida a Austria y Europa central, tampoco a la deuda italiana de dos billones de euros. El planteo de la "Europa de dos o tres velocidades" es una versión de la disolución de la Unión Europea. El directorio Merkozy esconde a otro directorio, el de la Trilateral formada en los '70, del cual son parte los italianos Monti, ‘primer ministro', y Mario Draghi, presidente del Banco Central Europeo -ambos funcionarios de Goldman Sachs.

China

La novedad importante en todo esto tiene lugar fuera de Europa, pues en octubre cayó, por primera vez, la producción industrial de China. Hasta el columnista de Clarín, Jorge Castro, un optimista todoterreno, ha comenzado a ensombrecerse. Los despidos han alcanzado dimensiones tales que han provocado huelgas y rebeliones obreras en la industria de la zona más desarrollada del país. Los K pueden creer que Argentina está ‘blindada'; pero los chinos, no. Las leyes del desarrollo capitalista, o sea de su tendencia al derrumbe, se aplican a China con mayor razón que en cualquier otro país, porque sus estructuras capitalistas son mucho más débiles. La deuda de las autoridades locales de China ha crecido en forma exponencial y se financia con la expropiación de tierras de los campesinos, con las consiguientes revueltas populares. La exposición de la banca estatal y privada de China a la especulación inmobiliaria -en situación de quiebra- es, simplemente, desconocida. El crédito internacional de China con el resto del mundo está más que compensado por la deuda de la banca central de China con el sistema financiero local.

El impasse de la izquierda europea

El centroizquierda europeo ha sido el puntal de la formación de los ‘gobiernos técnicos' en Italia y Grecia, los que son la expresión de la disolución política de los regímenes semi-parlamentarios. La derecha, en Italia y en Francia, se ha lanzado a una operación política para capitalizar el descontento popular contra los planes de ajuste, cuyo eje es el rechazo a estos gobiernos fantoches e incluso el rechazo a la zona euro -y, en ocasiones, a la Unión Europea. Lo mismo ocurre con la derecha llamada ‘euroescéptica' en Gran Bretaña. La posición nacionalista es asumida también por partidos comunistas, como los de Grecia y Portugal. El centroizquierda de Europa, en cambio, es el puntal de los planes de ajuste, de la defensa del euro y de la Unión Europea: repite el rol que jugó en la crisis del '30, que abrió el camino al fascismo. Gran parte de la izquierda internacionalista, lamentablemente, tiene desde hace tiempo una posición centrista: plantea ‘una democracia social', en el marco de la Unión Europea o incluso una Federación Socialista sin romper antes con la Unión Europea y sin reivindicar la necesidad de separarse y romper con la Unión Europea en función de los Estados Unidos Socialistas de Europa, con Rusia incluida -en especial por parte de las naciones sometidas de la Unión Europea, como Grecia, Irlanda, Portugal o incluso España y las naciones de Europa oriental. Pero la necesidad de defender el euro y la Unión Europea es, precisamente, la principal extorsión que lanzan los gobiernos capitalistas para imponer sus planes de ajuste. Ninguna salida popular es viable sin el repudio de la deuda pública con los banqueros usureros -lo cual plantea, de inmediato, la disolución de la Unión Europea. En oposición al nacionalismo fascistoide y al stalinista, la ruptura de la Unión Europea debe ser planteada en función de la Unidad Socialista de Europa, incluida Rusia. Esta reivindicación debe servir a la unidad del proletariado de Europa, que busca una salida al derrumbe capitalista. La Unión Europea y el euro están condenados: si no le pone fin la clase obrera en nombre de una Federación de gobiernos de trabajadores, le pondrán fin la derecha y el fascismo para reforzar la opresión nacional -que la Unión Europea nunca tuvo como mira superar, sino reforzar.

1 de diciembre de 2011

Por la Unidad de la Clase Obrera Fabril

1.- La Clase Obrera Fabril, se encuentra en un gran peligro. Tendencias oportunistas y sectores de la burocracia sindical han apostado por dividir a los fabriles de Bolivia (Wilson Mamani, Mario Céspedes y Jaime Ávila), inorgánicamente han convocado a Ampliado Nacional y estructuraron una Comisión Transitoria, en la perspectiva de convocar un Congreso paralelo al convocado por la dirección de la Confederación General de Trabajadores Fabriles de Bolivia. (dos semanas tienen de diferencia entre ambos congresos). Con este hecho han consolidado el paralelismo sindical en las filas de la Clase Obrera fabril y ponen al borde de la división a las organizaciones sindicales fabriles, en cada sindicato, y Federación.
2.- Por su parte la dirección sindical de la CGTFB, ha sido cuestionada por varios sindicatos y Federaciones, al casi alcanzar tres gestiones, sin convocar al XX Congreso Nacional Fabril. Este hecho de prorroguismo ha alimentado estas tendencias divisionistas dentro de la familia fabril. Por otra parte la persistencia del señor Wilson Mamani (ex–dirigente fabril) de imponer a base de la presión (controla las oficinas de la FDTFLP y presiona a algunos Sindicatos vía prebendas y por el deporte) junto a grupos de choque, maneja discrecionalmente los dineros sindicales para financiar este paralelismo sindical. Estos hechos han impulsado una crisis orgánica que amenaza seriamente la unidad de la clase obrera fabril.
3.- Si las y los trabajadores fabriles, no toman en sus manos la solución de esta crisis orgánica, la situación que esta atravesando los fabriles de La Paz, donde no existe una dirección legítimamente y legalmente reconocidos, puede trasladarse al plano nacional. La burocracia sindical y los oportunistas (Vinchenti y Cia.) nos están llevando a esta situación. Esta situación de crisis orgánica, solo ha beneficiado a las patronales, que han iniciado una arremetida contra nuestras organiza-ciones sindicales, han desconocido nuestros derechos laborales, han atacado nuestros magros salarios, han despedido indiscriminadamente y se han llevado a sus bolsillo más ganancias de las habituales. Objetivamente los que impulsan el paralelismo sindical son aliados de las patronales chupasangres del trabajo obrero.
4.- Exigimos a la dirección de la CGTFB, que en aras de la unidad fabril, manifiesten que existirá una renovación de los cuadros sindicales en dicha organización (que den un paso al costado los que se quieren reelegir) y que se inicie una gran campaña en las bases obreras a nivel nacional, a los Comités Sindicales, Sindicatos, Intersindica-les, Federaciones Regionales y Departamentales a preparar política y orgánicamente la realización del XX Congreso Nacional Fabril, para ratificar la unidad de la clase obrera fabril y elegir a una nueva promoción de los mejores cuadros sindicales como nuestros dirigentes nacionales.
5.- Convocamos a las y los trabajadores fabriles de La Paz, a sus organizaciones sindicales, a consolidar y preparar un Ampliado Departamental de la F.D.T.F.L.P., donde se exija al señor Wilson Mamani y Alex Mendoza a dar una paso al costado, para consolidar la unidad de la clase obrera fabril paceña en una nueva elección, o en su defecto se elija transitoriamente un dirección (así lo define el Estatuto Orgánico de la F.D.T.F.L.P.).
Esta en juego la unidad de los fabriles, de su desarrollo como clase revolucionaria.

29 de noviembre de 2011

fiesta de solidaridad , con Lizeth Rodriguez

SOLIDARIDAD CON LIZETH RODRIGUEZ, una
compañera luchadora, que en estos momentos
esta pasando una situación familiar dramática.

fiesta de
solidaridad


Viernes 2 de Diciembre de 2011
A partir de las 20:00, en el local del
Sindicato de Trabajadores en Cerveza y
Ramas Similares.
La Paz - Bolivia
Lugar: Detras de la fábrica, Calle Capitan
Echeverria, Pasaje Viacha Nº 31

19 de noviembre de 2011

Foro debate: Rebeliones populares de América latina a los países árabes


Foro debate
Rebeliones populares
de América latina a
los países árabes


Lugar: Paraninfo UMSA,
Monoblock Central (Av. Villazon)
Hora: 19:00
Martes 22 de Noviembre

Invitados:
Javo Ferreyra - Bolivia
Christian Henkel - Argentina

Auspicia: Centro Facultativo de Economicas
Organiza: Agrupación Marxista Revolucionaria

17 de noviembre de 2011

PROGRAMA DEL FELCO BOLIVIA 2011

PROGRAMA DEL FELCO BOLIVIA 2011

*Jueves 17 de noviembre:

Estreno del documental “De pie: Historia de la Autonomía de la Universidad Pública de El Alto”
Lugar: Salón del Honorable Consejo Universitario (HCU) de la Universidad Pública de El Alto (UPEA)
Hora: 17:30

* Viernes 18 de noviembre:

Actividad 1:

Inauguración con jornada artística cultural y concierto de música
Lugar: Atrio de la UMSA
Hora: Desde las 10 de la mañana, todo el día
Participan:
Compa – Teatro Trono
Performance - Intervención danza contemporánea
Pintura Colectiva
Yawar Bolivia
Scoria
Armadura
Ballet Monte Bravo
Teatro Albor
Escenario libre
Exposición de fotos y afiches TIPNIS, teatro, música, pintura, videos documentales y venta e intercambio de materiales y publicaciones

Actividad 2:

Exhibición del documental “De pie: Historia de la Autonomía de la Universidad Pública de El Alto”
Lugar: Patio Central de la UPEA
Hora: 18:30

*Sábado 19 de noviembre:

Coloquio: Arte y transformación social
Lugar: Sede de COMPA – TEATRO TRONO. Ciudad Satélite
Hora: 18:00
Participan:
Juan Morcillo (documentalista de Ojo Obrero - Argentina)
Marcos Loayza (cineasta boliviano)
Miguel Lora (periodista Bolpress)
Sebastián Ochoa (Periodista diario Página 12 - Argentina)
Delegados de grupos de artistas y colectivos nacionales como Grupo Willca, Videourgente, etc.
Delegado del FELCO Brasil

* Lunes 21 de noviembre:

Actividad 2: Proyección de documentales y charla con realizadores
Lugar: Sede de COMPA – TEATRO TRONO – El Alto, ciudad Satélite
Hora: 16:00

*Martes 22 de noviembre:

Actividad 1: Proyección de documentales
Lugar: Sede de COMPA – TEATRO TRONO – El Alto, ciudad Satélite
Hora: 16:00

Actividad 2: Muestra Itinerante de Teatro, Música, Videos, Danza contemporánea
Lugar: UPEA
Hora: 15:00

Actividad 3: Mesa debate: Rebeliones populares de América latina a los países árabes
Lugar: Paraninfo UMSA
Hora: 19:00
Invitados:
Javo Ferreyra - Bolivia
Christian Henkel - Argentina

* Miércoles 23 de noviembre:

Actividad 1: Proyección de documentales y exposición fotográfica sobre la Octava Marcha Indígena, en defensa del TIPNIS y los derechos de los pueblos indígenas
Lugar: Sede de COMPA – TEATRO TRONO – El Alto, ciudad Satélite
Hora: 16:00

Actividad 2: La prensa y la Octava Marcha Indígena
Lugar: COMPA – TEATRO TRONO – El Alto, ciudad Satélite
Hora: 17:30
Bolpress y prensa independiente

Actividad 3: Mesa debate: Balances y Perspectivas del Proceso Boliviano.
Lugar: Casa Social del Maestro
Invitados:
José Luis Álvarez - Magisterio Urbano de La Paz
Raúl Prada Alcoreza - Epistemólogo, Círculo Comuna
Carlos Rojas - Exfejuve El Alto

*Jueves 24 de noviembre:

Actividad 1: Reunión de artistas y organizadores con miras a la Asamblea Internacional del FELCO
Lugar posible: CEDLA

Actividad 2: Proyección de documentales y exposición fotográfica
Lugar: Cine 6 de Agosto
Hora: 19:30 a 21:30

Actividad 3: La Clase Obrera Hoy
Ponencias:
- Situación laboral de la clase obrera boliviana (Ponencia del CEDLA)
- Situación de la Clase Obrera Mundial (Cristian Henkel - Javo Ferreyra)
- El despertar de la Clase Obrera Cruceña (Obreros de industrias Belén)
- Situación del proletariado Minero
- Movimiento Fabril
Debate: ¿Qué instrumento político necesita la clase Obrera?
Lugar: Casa Social del Maestro.
Hora: 18:00

*Viernes 25 de Noviembre:

Actividad 1: Plenario de Asamblea Internacional FELCO
Hora: 9:00
Lugar: CEDLA

Actividad 2: La prensa en el conflicto por el TIPNIS
Presencia de periodistas y activistas de las redes durante el conflicto TIPNIS
Organiza Bolpress y periodistas independientes
Invitados especiales: Tata Rafael Quispe, del CONAMAQ, y Adolfo Moye, de la CIDOB
Lugar: Musef

Actividad 3: Mesa parte de la Asamblea del FELCO: Arte, Poder y Política
Marcos Loayza
Oscar García
Juan Morcillo - Argentina
Delegados colectivos artísticos bolivianos


DIRECCIONES:. 23 de noviembre: MESA DEBATE Perspectivas y Balance del Proceso Boliviano. Paraninfo de la UMSA.
CASA CULTURA COMPA - TEATRO TRONO
El Alto - Ciudad Satélite Plan 405 - 50, calle 17B Calle de la Cultura, entre el Hospital Holandés y el mercado central de Ciudad Satélite
Teléfonos: 2811284 - 2813443

15 de noviembre de 2011

Entre el 18 y 25 de noviembre TRABAJADORES Y ARTISTAS UNIRÁN SUS VOCES DE REBELDÍA EN EL IX FESTIVAL LATINOAMERICANO DE LA CLASE OBRERA


Entre el 18 y 25 de noviembre
TRABAJADORES Y ARTISTAS UNIRÁN SUS VOCES DE REBELDÍA EN EL IX FESTIVAL LATINOAMERICANO DE LA CLASE OBRERA
La Paz, 10 de noviembre de 2011.- Las ciudades de La Paz y El Alto serán escenarios de foros debate sobre temas concernientes a la problemática obrera, social y popular de Bolivia y del mundo, la exhibición de películas y videos alusivos a estas temáticas y muestras de arte militante como teatro y música, contando con la participación de trabajadores de varios sectores laborales de los centros urbanos mencionados y artistas invitados de países hermanos de Latinoamérica, en el marco del IX Festival Latinoamericano de la Clase Obrera, FELCO 2011.
Una representante del Comité Organizador, informó que este festival es un “evento cultural militante que viene recorriendo distintos países de América Latina como Chile, Argentina, Brasil y Uruguay, que reúne a artistas de diversos géneros unidos por un objetivo común: hacer conocer al mundo sus voces y creaciones de rebeldía y compromiso con el pueblo oprimido desde las venas abiertas de América Latina”. Para este año la Asamblea del evento internacional decidió que la sede de esta nueva versión sea Bolivia, específicamente la ciudad de La Paz, centro político y cultural del país.
El festival será inaugurado el 18 de noviembre en el atrio de la Universidad Mayor San Andrés (Av. Villazón) desde las 10 de la mañana con participación de varias entidades que expondrán libros, fotografías, paneles y otros materiales informativos concernientes al mundo obrero y social. En la noche está previsto un concierto que reunirá a diversos grupos artísticos. El programa continuará con foros y muestras itinerantes de arte desde el 19 hasta el 25 del presente mes en las ciudades de La Paz y El Alto.
Los organizadores adelantaron que el evento volverá a ratificarse como “un festival de otra clase” tal como reza en el afiche de promoción.

4 de noviembre de 2011

LOS TRABAJADORES PUEDEN DESAFILIARSE DE LA ASEGURADORA PÚBLICA Y CONTRATAR EL SERVICIO PRIVADO QUE MÁS LES CONVENGA

LOS TRABAJADORES PUEDEN DESAFILIARSE DE LA ASEGURADORA PÚBLICA Y CONTRATAR EL SERVICIO PRIVADO QUE MÁS LES CONVENGA
Bolpress
El MAS abole el monopolio de la CNS e impone el libre mercado de seguros de salud
Redacción Bolpress
A partir de la fecha, los trabajadores de las diferentes empresas y reparticiones del Estado ya no están obligados a asegurarse en la Caja Nacional de Salud (CNS); y los inconformes pueden desafiliarse y contratar un servicio de salud privado. La abolición del monopolio de la CNS da inicio a la privatización de los seguros a corto plazo.
Mediante Resolución Ministerial emitida el 3 de octubre de 2011, la ministra de Salud Nila Heredia comunicó a todos los trabajadores de empresas públicas y privadas que pueden desafiliarse de la CNS, y son libres de contratar el seguro de salud que mejor les convenga.
El gobierno decidió liberalizar los servicios de salud supuestamente para mejorar la calidad de la atención al público, aunque su principal objetivo es debilitar a los sindicatos de trabajadores de la principal aseguradora pública del país.
El 8 de abril, cuando los trabajadores de la CNS cumplían una huelga reclamando un aumento salarial, el Vicepresidente Álvaro García Linera denunció que los recursos de las cajas de salud son utilizados para financiar movilizaciones y no para atender a los aportantes.
“En vez de financiar los viáticos, la alimentación y los dinamitazos en las calles de La Paz, los sindicatos del sector salud deben adquirir sueros y medicinas para los enfermos en los hospitales públicos”, criticó el Vicepresidente y comentó que había “llegado la hora de poner el cascabel al gato a este sector que es un bodrio y una fábrica de dolor y tragedia”.
Ese mismo día, el diputado Javier Zavaleta confirmó que la Comisión de Educación y Salud de la Cámara Baja debatiría un proyecto de ley que declare la libre afiliación a los seguros de salud, estableciendo un proceso de transición “para tratar de no afectar los recursos de CNS”.
El 14 de abril, el presidente de la Federación Nacional de Cooperativistas Mineras de Bolivia (Fencomin) Albino García pidió al gobierno que decrete no solo la libre afiliación a los seguros de salud sino también la “libre desafiliación a la Caja Nacional”. Cinco días después, el Vicepresidente propuso iniciar una profunda reestructuración de la Caja para extirpar el “cáncer y la gangrena” que la afectan, y para que “deje de ser un botín de la rosca”.
El 22 de abril, García Linera consideró que la libre afiliación estimularía la "sana competencia” y obligaría a las cajas de salud a ser más eficientes. “La idea es romper con la forma burocrática y poco eficiente de afiliación, para permitir la afiliación opcional de la población en la caja A o B”, explicó.
“Con este proyecto de Ley uno tendrá la posibilidad de afiliarse o desafiliarse en alguna caja, por lo que la misma entidad, los médicos y los servidores dirán ‘me conviene tratar bien a este paciente, con cariño, para que mantengan sus aportes en esa caja’”, argumentó el Vicepresidente. Semanas después las autoridades de gobierno confesaron a los dirigentes de la COB que su intención era liquidar a la CNS para reemplazarla por el Servicio Universal de Salud (SUS).
El Ejecutivo no dejó de culpar a trabajadores y a sus sindicatos de la mala atención. “Hay que acabar con la corrupción que ha contaminado la estructura de la Caja por el uso indebido de recursos y con los 110 casos de nepotismo identificados que la han convertido en un botín de unos cuantos”, aseveró el Vicepresidente.
Lo cierto es que quienes convirtieron a la entidad aseguradora en un botín político han sido precisamente los gobiernos de turno, incluido el del MAS. El Estado y las empresas privadas han puesto a la CNS al borde de la quiebra porque no pagan oportunamente sus aportes y mantienen millonarias deudas con la institución.
El gobierno admitió que debe mucho dinero a la CNS, pero a manera de justificación reveló que el año pasado la aseguradora no gastó 300 millones de los 1.110 millones de bolivianos que tenía a disposición. “Este año la CNS contará con 1.400 millones de bolivianos que deben ser invertidos como corresponde, es decir a favor de los trabajadores que necesitan de adecuados servicios de salud”, precisó García Linera.
Desde mayo de este año, el gobierno y los dirigentes de la COB consensuan un plan de reestructuración de la Caja basado en cinco ejes temáticos, entre ellos una auditoría operativa de la institución y la redefinición modelo de atención sanitaria “libre de presiones de los sindicatos”. La Confederación General de Trabajadores Fabriles de de Bolivia (CGTFB), el mayor aportante a la Caja, manifestó su desacuerdo con dicho plan.
Este jueves, la ministra Heredia informó que el plan de reestructuración de la CNS registró “un avance del 70 por ciento”, y se espera que el trabajo concluya hasta fin de mes. El plan contempla la implementación del SUS, que a partir de ahora podrá “comprar servicios” a la CNS.
“La norma de libre afiliación y de desafiliación corre a partir de hoy (jueves) de tal manera que las empresas que quisieran desafiliarse de la Caja lo pueden hacer; los demás entes aseguradores podrán asegurar y aquellos entes que no tienen posibilidad de cobertura amplia como es en el área rural, el sistema público podrá atender y pagará los seguros en función de aquello”, detalló la Ministra de Salud.
Según Heredia, la nueva disposición evitará que “la gente vaya a trabajar de manera tan poco responsable” y “garantizará una mejor atención a los asegurados perjudicados por los paros y huelgas”. Sin embargo, la abolición del monopolio de la CNS y la liberalización del servicio también da inicio a la privatización de los seguros a corto plazo.
El dirigente de la Confederación de trabajadores de Cajas Aseguradoras (Casegural) Ariel Cáceres dijo que el gobierno de Evo Morales finalmente confesó que “no es de los trabajadores sino de las transnacionales y los empresarios porque quiere liquidar la seguridad social del pueblo y fortalecer la salud privada”.
Con información de ABI.

3 de noviembre de 2011

Golpe y contragolpe en Grecia, "la solución Rajoy"

Por Jorge Altamira

El presidente francés, Sarkozy, se declaró "sorprendido" por la decisión del gobierno de Grecia de llamar a un referendo sobre los planes de austeridad que le impone -sin remedio, desde hace dos años- la ‘troika' compuesta por el Banco Central Europeo, la Unión Europea y el FMI. El último referendo en Europa, hace unos veinte meses, decidió anular la deuda externa de Islandia -por 98 contra 2 por ciento.

El nuevo paquete que debía aprobar Grecia estaba varias veces envenenado, pues le exigía despedir a treinta mil empleados del Estado, privatizar industrias y servicios, y para colmo hacerse cargo de ‘nacionalizar' la banca griega, la cual se encuentra quebrada (o sea: se deben hacer cargo de la pérdida). El canje ofrecido por la ‘troika' para esta dosis de ‘austeridad' era igual a cero, porque la prometida reducción de un 50% no pasa de un proyecto vago -el cual no pone remedio a la situación de quiebra de las finanzas públicas- y porque la creación de un Fondo de Rescate de hasta un billón de euros no ha salido de la fase imaginativa. Políticamente, la exigencia de la ‘troika' tenía un solo y único significado: despachar al gobierno que encabeza Papandreu, disolver el Parlamento y transferir el gobierno a la derecha por medio de nuevas elecciones. Papandreu respondió a esta iniciativa golpista con la convocatoria a referendo, pero sin ponerle fecha. Con este planteo, ha pedido un "voto de confianza" al Parlamento. El viernes podría pasar a mejor vida si pierde la votación. Lo único que ataja el temor a destituirlo, luego del llamado al referendo, es que detone una rebelión popular. Grecia viene coqueteando desde hace tiempo con una crisis revolucionaria -quizá logre su propósito.

No debe pensarse, sin embargo, que Papandreu no tiene quién lo respalde. La salida de Grecia de la zona euro podría ser bien vista por Gran Bretaña y por otros gobiernos de la Unión Europea que no participan de la moneda común. Las propuestas para que los países que sí están en la zona euro converjan en un Tesoro común, el cual estaría condicionado por Alemania, son vistas fuera del continente como un acaparamiento del mercado europeo en perjuicio de los países de la Unión Europa que han conservado sus monedas nacionales. Esta situación ya ha desatado una conspiración por parte de la derecha de los conservadores británicos, quienes reclaman un referendo para decidir si siguen en la Unión Europea. Los griegos suelen comparar, por estos días, la ignominiosa ocupación nazi-alemana de su país con los ‘planes' que les quiere imponer la germana Merkel; pero Grecia ha sido ocasionalmente una colonia alemana y, en forma permanente, una de Inglaterra, que incluso impuso su independencia entre 1825 y 1830 (luego fue relevada por Estados Unidos a partir de los años ’50 del siglo pasado). Otro respaldo a Papandreu parece venir de Estados Unidos, que interpreta la extorsión de los griegos a la ‘troika' como un factor que podría forzar a Francia y Alemania a lanzar el Fondo de Rescate de Europa, cuyo financiamiento se haría con la colocación de deuda pública conjunta en los fondos de inversión norteamericanos. El episodio del referendo griego se juega en el tablero de una disputa mundial. Los chinos ya han dicho que no financiarán ese Fondo Europeo si Europa no le otorga ventajas comerciales y la posibilidad de comprar empresas y bancos europeos. La Cámara de la Industria de Alemania y los bancos ya han respondido con un civilizado ‘niemand'.

La ‘operación Rajoy' es una fantasía de la ‘troika' que visualiza a la transición entre el ‘socialista' Rodríguez Zapatero y el franquista Rajoy como un modelo para ‘gestionar' en toda Europa la crisis política que emerge como consecuencia de la bancarrota capitalista. Los italianos, concretamente, no saben cómo usarla, pues la oposición a Berlusconi está fragmentada y carece de apoyo social, mientras los aliados del proxeneta no quieren saber nada de una ‘unión nacional' con ella. La ‘troika' podría descubrir también que su operación española podría naufragar por completo inmediatamente después de que asuma Rajoy, dado el implacable descenso de la economía española a los infiernos y la tendencia de su juventud a la rebelión.

La tendencia a la declaración de bancarrota del capital continúa, por otra parte, implacable. La elevación de la tasa de interés de la deuda pública de Italia a nivel de quiebra (400 puntos de riesgo-país sobre Alemania) está paralizando las transacciones financieras, que a ese nivel de riesgo reclaman mayores garantías (las que nadie, sin embargo, puede ofrecer). El mismo efecto está produciendo, pero en Estados Unidos, la quiebra de una firma corredora de Bolsa fuertemente comprometida con la deuda europea, que ocurrió la semana pasada. Aún se teme que pueda desencadenar una onda de quiebras.

Aunque la crisis europea y el derrumbe de las Bolsas ocupa la atención de la prensa internacional, el plato fuerte lo ha servido China con el anuncio del derrape del precio del cobre. Esta materia prima es el indicador más fuerte del nivel de inversión industrial de ese país, el que obviamente se ha derrumbado como consecuencia, entre otras cosas, de la crisis inmobiliaria (construcción). Esta caída forzó una renegociación de todos los contratos de compra, en especial por parte de la siderurgia, y el pasaje a un régimen de contratos al día (‘spot'). La novedad golpeó a la minera más importante del mundo, Vale do Rio Doce, cuyos ingresos son la principal fuente de financiamiento de la economía brasileña. Los apologistas del capitalismo han venido contraponiendo la ‘bancarrota capitalista" en los países desarrollados a la ‘explosión de desarrollo capitalista' de los países rezagados, e imaginan un futuro del capitalismo arrastrado por estos últimos. Los acontecimientos van zanjando el veredicto sobre esta contraposición de caracterizaciones. Al cabo de veinte años de restauración capitalista en naciones tan decisivas como China y Rusia, resulta claro que su condición de salida para la sobreproducción capitalista mundial ha ido paralela con una intensificación de esa sobreproducción como resultado de su incorporación al mercado mundial. Estamos en el siglo XXI, en plena declinación histórica del capitalismo; no en los siglos XVIII y XIX, cuando la ampliación de la frontera geográfica del capitalismo era impulsada por un sistema social que tenía adelante todo por hacer. Antes de revigorizar las posibilidades de esas economías en transición como una salida para el capital, la economía mundial deberá atravesar una purga gigantesca -preñada de crisis políticas, guerras y revoluciones.

Aquella contraposición entre bancarrotas y desarrollos nos lleva a otra: mientras que en los países avanzados el proletariado asimila en forma pasiva la crisis y recula ante la ofensiva del capital, en China se registra una persistente ofensiva obrera que ha dejado ya importantes conquistas (desde aumentos salariales imponentes hasta el reconocimiento de las organizaciones sindicales autónomas en numerosas empresas). El aliento del proletariado sopla con mayor intensidad en los países que ‘crecen' que en los países que ‘retroceden', pero el capital teme por su cabeza más en estos últimos, porque la crisis arrastra a la miseria al conjunto de la población. Se trata, claro, de diapositivas diferentes de una misma película.

PRENSA OBRERA

31 de octubre de 2011

nacionalizacion de la minas

A días de la expulsión del refugiado Cantoral, gobierno calla sobre pedido de revocatoria

A días de la expulsión del refugiado Cantoral, gobierno calla sobre pedido de revocatoria
de Ruth Bautista Durán, el Lunes, 31 de octubre de 2011, 7:29
A solo cinco días del plazo judicial para que el refugiado peruano José Antonio Cantoral sea expulsado del país, la Comisión Nacional del Refugiado (CONARE) aún no ha considerado la apelación o pedido de revocatoria de esa injusta determinación. La revocatoria de la expulsión implicaría el restablecimiento de su permanencia en Bolivia junto a su familia boliviana y la reposición de su libertad personal.

El sociólogo José Cantoral fue arrestado el 1 de agosto pasado en su oficina ubicada en inmediaciones de la Universidad Pública de El Alto, donde impartía clases de nivelación en matemáticas. Con “indicios” como sus libros, anotaciones de su agenda, las fotografías personales de su esposa, algunos periódicos de circulación legal y artículos bajados de internet, la Fiscalía inició imputación en su contra por el delito de “terrorismo”. A la vez el 3 de agosto la CONARE decidió su expulsión sin darle derecho a la defensa, sin respetar el principio de presunción de inocencia y sin siquiera comunicarle que había un proceso en su contra.

El 5 de agosto, el juez Daniel Espinar puso 90 días de plazo (que se vence el 5 de noviembre) para que el gobierno busque un país para expulsar a José Antonio. En todo este tiempo muchísimas instituciones defensoras de derechos humanos dentro y fuera del país, y paralelamente diputados alemanes, se han pronunciado pidiendo la reparación de los derechos violados y la revocatoria de la expulsión.

El 16 de agosto José Cantoral presentó el pedido de revocatoria de la expulsión y el restablecimiento de su libertad. Sin embargo la CONARE, conformada por el Ministerio de Justicia, el Ministerio de Gobierno, el Ministerio de Relaciones Exteriores y la representación de Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), se ha negado a responder a la apelación. Desde el 16 de agosto la CONARE ni siquiera ha informado a la familia si va a considerar o no la apelación.

Tanto José Cantoral como su familia boliviana viven hace tres meses con incertidumbre, total desinformación sobre su situación, imposibilidad de trabajar y negativa del gobierno de considerar su pedido de revocatoria. El refugiado peruano y su familia solo desean continuar su vida académica y de trabajo en el país (como ha sido en los casi 20 años de Cantoral aquí), y la reparación de todos los derechos vulnerados en este injusto proceso.


ÚLTIMO PLANTÓN DE SOLIDARIDAD
Lunes 31 de octubre de 2011
12:00
Oficina de Migracones, Av. Camacho y C. Bueno

28 de octubre de 2011

TALLER: Cosmovisión Andina, Comunidad y Posmodernismo (la Crítica Marxista)



TALLER: Cosmovisión Andina, Comunidad
y Posmodernismo (la Crítica Marxista)




Exposición central Cometarios
1 La Cosmovisión Andina, una lectura marxista del mundo andino Jorge Sosa - Javo Ferreira
- Ronald Carrasco
- Manuel Morales
2 Comunidad, indigenismo y Marxismo de Javo Ferreira Javo Ferreira - Jorge Sosa
- Ronald Carrasco
- Cesar Uscamayta
3 La indigencia del pensamiento político de linera y el posmodernismo, de Ronald Carrasco Ronald Carrasco - Jorge Sosa.
- Elio Aduviri
- Federico Zelada
Tiempo de utilización 30 minutos 10 minutos 5 minutos (c/u)
A realizarse en la fecha 8, 9 y 10 de Noviembre
Martes, Miércoles y Jueves
A Horas: 18:30 a 21:30
Auditórium de la Carrera de Comunicación Social-UMSA (Calle Omasuyus, a dos cuadras de la Terminal de Buses )
ORGANIZA: AGRUPACION MARXISTA REVOLUCIONARIA

26 de octubre de 2011

La movilización indígena y popular derrota al gobierno

SE HA ROTO EL MITO DEL RÉGIMEN MASISTA FUERTE E INVENCIBLE
La movilización indígena y popular derrota al gobierno
Miguel Lora Ortuño *
La presente movilización no se da como relámpago en cielo despejado, como un hecho aislado y al margen del proceso social que se está viviendo; es una parte y producto de él, es producto porque ha venido germinando poco a poco –a veces de manera contradictoria y con avances y retrocesos-- en el marco de la emancipación política de las masas, y es parte porque –surgiendo de su seno-- lo impulsa poderosamente hacia adelante.

Comenzó hace dos meses en la capital beniana y el mejor impulso que ha tenido es la campaña maliciosa del gobierno y la violenta agresión de la que ha sido víctima. ¿Cómo entender este fenómeno? ¿Cómo es posible que la campaña no hubiera volcado al país contra la marcha? Se ha dicho que la movilización indígena estaba financiada por la embajada norteamericana y por USAID, por las ONGs, por la odiada Media Luna; se ha dicho que Sánchez de Lozada y Reyes Villa manejan hilos ocultos desde EE.UU. con el fin de desprestigiar y derrotar al gobierno; se ha hecho una furiosa campaña para desprestigiar a sus dirigentes y fracturar la unidad de los indígenas con acusaciones como eso de que negocian a espaldas de sus pueblos con los madereros, etc.
Nada de esta campaña ha hecho mella en la población y en la unidad de la marcha; por el contrario, ha servido como gasolina para avivar el fuego del malestar social, hecho que está confirmando que las masas han superado la ilusión que inicialmente tenían en el gobierno. En medio de este proceso, esa ilusión superada se ha manifestado también en el impresionante voto nulo y blanco en las elecciones para el Poder Judicial.
De principio se ha señalado correctamente que el destino de la movilización indígena dependía de la movilización nacional y el ulterior proceso social lo ha confirmado plenamente. La marcha, habiendo sorteado la represión en Yucumo --hecho que ha tenido gran significación subjetiva para ahondar el malestar social imperante--, habiendo superado grandes sacrificios con mujeres embarazadas y niños hambrientos y habiendo ganado una a una a las poblaciones interculturales en el trayecto, llega a La Paz como un símbolo que encarna no sólo la lucha por el derecho a la vida sino de la defensa de los recursos naturales contra el imperialismo y la empresa privada nacional.
Llega a La Paz con un poderoso componente emocional y una bandera política claramente antiimperialista, anticapitalista y anti oficialista. Este componente político es inicialmente combatido por los sectores de derecha, por los ecologistas y por los mismos dirigentes originarios que persistentemente se oponen a la “politización” del movimiento.
La multitudinaria movilización en La Paz echa por tierra la movilización oficialista realizada dos días antes para neutralizar el malestar social imperante; por sus dimensiones multitudinarias no podía dejar de tener una gran carga instintiva pero en un dominante clima anti oficialista. El instinto a flor de piel expresado en el llanto colectivo y que actúa como argamasa que une a las diferentes capas de la clase media, desde los “copetudos” hasta los más pobres, a los obreros, campesinos e indígenas, etc., ese instinto que podía desembocar en acciones violentas y terminar tumbando al gobierno débil y aislado, en el presente proceso actúa como materia prima del salto a la conciencia política, a la comprensión de las masas sobre la necesidad de echar al gobierno del Palacio Quemado.
En ese ambiente la decisión de un grupo de indígenas marchistas de instalarse en vigilia en la Plaza Murillo y la creciente presión de grandes movilizaciones por romper el cerco policial sobre la vigilia pone en vilo al gobierno que se encuentra con las manos amarradas sin poder hacer nada porque una represión hubiera sido como provocar la explosión incontenible de un volcán. ¡Qué acertada fue la expresión: “el gobierno cederá sólo si las masas lo llevan hasta el borde un precipicio”!
Tardíamente, después de tantos errores políticos, Evo Morales y su pandilla se percatan de su crítica situación y deciden capitular frente a la movilización; anuncian públicamente que modifican la “ley corta” señalando que el camino no pasará por el TIPNIS y además declaran “intangible” (que no se puede tocar) la reserva forestal; se instala la negociación y se prevé que los restantes 15 puntos del pliego serán atendidos.
En este retroceso el gobierno pretende recuperar inútilmente algo del capital político perdido, el saludo de Morales a los marchistas en la Plaza Murillo es recibido con frialdad y hasta con bronca contenida. Probablemente los marchistas retornen pronto victoriosos, pero en el ambiente general se ha roto el mito del gobierno fuerte e invencible. El sentimiento de victoria y el empoderamiento de la acción directa (movilización) recorren rápidamente como fantasmas por todos los sectores. El gobierno está herido de muerte.
¿Cuál es la perspectiva? Los problemas fundamentales del país siguen irresueltos, la crisis del capitalismo los ha exacerbado, y este gobierno –de manera cada vez más descarnada—muestra su incapacidad para resolverlos; día que pasa se derechiza y se cobija a la sombra del imperialismo para defenderse de la arremetida de las masas. Los anuncios de que el próximo año no habrá incremento de sueldos y la ejecución de muchas otras medidas anti populares, la imposición de los nuevos jueces ilegítimos, etc., surgen como nuevos reactivos que impulsarán de manera poderosa nuevas movilizaciones.
La suerte del gobierno está echada y no tiene ninguna posibilidad de recuperarse políticamente. 
* Dirigente del Partido Obrero Revolucionario (POR).

24 de octubre de 2011

TRABAJADORES ALTEÑOS DE EMPRESA ‘EXIM CUER’ MANTIENEN EL QUINTO DÍA DE HUELGA DE HAMBRE

TRABAJADORES ALTEÑOS DE EMPRESA ‘EXIM CUER’ MANTIENEN EL QUINTO DÍA DE HUELGA DE HAMBRE


Trabajadores y trabajadoras mantienen huelga en la empresa 'Exim Cuer' (ATIPIRI).
El Alto, 21 Oct. (ATIPIRI).- Los trabajadores y trabajadoras de la empresa de curtimbre ‘Exim Cuer’ de la ciudad de El Alto han mantenido, este viernes, el quinto día de huelga de hambre en las puertas de la firma exigiendo al gerente uruguayo, Nolberto Natansón, el pago de salarios y lactancias, caso contrario advierten con bloquear la vía La Paz – Oruro y otras acciones.

Franz Huanca, Representante del Sindicato de Trabajadores de la empresa ‘Exim Cuer’ señaló ante los micrófonos de Radio Atipiri que el gerente de la firma de nacionalidad uruguaya, Nolberto Natansón, se esconde y no concilia con los empleados, razón por la cual denunciaron el caso ante el Ministerio de Trabajo quienes convocaron en cuatro oportunidades para que el gerente se presente y solucione el problema, sin embargo no asistió.

Huanca explicó que en la empresa existe mucha vulneración a los derechos laborales, porque el gerente de la firma no pagó los salarios a los 45 trabajadores y trabajadoras desde el mes de septiembre, no respeta el fuero sindical de los obreros, no cumplió con la remuneración del quinquenio, el seguro a las AFP´s y no pagó el beneficio social de la lactancia a las madres gestantes desde hace seis meses, razón por la cual exigió el cumplimiento de la Ley General del Trabajo.

“Nosotros nos vamos a quedar hasta que tengamos una solución. Ayer nos han desalojado ilegalmente con jueces comprados. A los compañeros les han sacado a jalonazos, ha habido agresión física y todo eso”, afirmó Huanca.

Por su parte, Inés Pinedo, una de las trabajadoras, con el rosto muy preocupado, denunció agresiones físicas a las mujeres trabajadoras que estaban en gestación, “no han tenido un poco de respeto” los efectivos policiales que contrató el gerente para desalojar a los trabajadores y trabajadoras que mantienen el quinto día de huelga de hambre en afueras de la empresa. Ella tiene las manos desgastadas por el arduo trabajo en la curtiembre y luego se quebró el rostro melancólico, porque no tiene plata para la familia.

“Le pedíamos que nos pague el quinquenio, la lactancia. Hasta el 15 tenía que pagarnos, pero no nos han pagado. A las mujeres embarazadas les han sacado y no sabemos…y de cualquier delito no esta queriendo acusar por exigir nuestros derechos. Yo sé, no quiere pagar, pero nosotros estamos dispuestos a llegar hasta las últimas consecuencias…”, afirmó Pinedo.

Según Pinedo y Huanca el gerente de la empresa tramita el cambio de la razón social para no pagar los salarios y beneficios sociales. Durante la semana, los trabajadores y trabajadoras de la empresa ‘Exim Cuer’ protagonizaron una serie de movilizaciones en la firma y bloquearon, la tarde de este viernes por unas horas, la vía La Paz a Oruro exigiendo el pago de sus salarios y beneficios laborales. Advirtieron con asumir otras medidas de presión en la empresa.

Los trabajadores y trabajadoras pidieron al Sindicato de Trabajadores Fabriles de El Alto apoyarles para que la empresa pague los salarios adeudados y los beneficios sociales.

21 de octubre de 2011

mitin de solidaridad con los obreros de exim cuer boliviana,(puerta de la fábrica), este martes 25 de octubre,hrs:17:30

CONVOCATORIA A LOS SINDICATOS FABRILES
a los y las TRABAJADORAS DE BASE
a LAS ORGANIZACIONES POPULARES
La organización sindical de los trabajadores de EXIM-CUER BOLIVIANA junto a las y los trabajadores hemos definido ingresar al Paro de Brazos caídos con carácter indefinido desde el lunes 17 de Octubre del 2011 (Por el incumplimiento de Convenios Laborales, violación del Fuero Sindical e incumplimientos de derechos laborales y sociales). Esta medida extrema es asumida luego de agotar las medidas de conciliación (que aun no están cerradas) con la Gerencia de la Empresa a cargo del señor Norberto Natanzon (Empresario Uruguayo). El Jueves 20 de Octubre, al amparo de la noche, las fuerzas públicas nos han desalojado de la fábrica de manera violenta. El viernes 21 nos comunican el despido masivo de las y los trabajadores de EXIM CUER BOLIVIANA.
Todas estas atrocidades sufridas por los trabajadores se han profundizado una vez que el Gerente Natanzon ha contratado al abogado Omar Suárez P. como Gerente Administrativo. Este “verdugo de los trabajadores” haciendo gala de su soberbia y prepotencia ha despedido a dirigentes del Sindicato de Trabajadores Fabriles de EXIM CUER BOLIVIANA, como es el secretario general el Severo Mamani y Franz Huanca secretario de organización, respectivamente, al mejor estilo de los gobierno de facto haciendo uso de la fuerza pública en fecha 7 de octubre del presente año.
Las y los obreros de EXIM-CUER BOLIVIANA, hemos denunciado esta masacre blanca ante la autoridad respectiva, a todas las instancias de conciliación el Gerente Natanzon no se ha hecho presente. Convocamos e invitamos a los Sindicato Fabriles a la solidaridad que caracteriza a la clase obrera fabril, al mitin de protesta en las puertas de la fábrica (ubicada en la Av. 6 de marzo (camino a Oruro), altura fábrica HILTRABOL), este martes 25 de octubre del 2011 a horas 17:30.
Alto al procesamiento penal de las y los trabajadores de EXIM-CUER BOLIVIANA
DEFENDAMOS EL FUERO SINDICAL
VIVA LA LUCHA OBRERA FABRIL DE EXIM-CUER BOLIVIANA


POR EL SINDICATOS DE TRABAJADORES FABRILES EXIM CUER BOLIVIANA

20 de octubre de 2011

REPRESION Y DESALOJO A LOS TRABAJADORES DE EXIM CUER BOLIVIANA

REPRESION Y DESALOJO A LOS TRABAJADORES DE EXIM CUER BOLIVIANA
DENUNCIA: HOY 20 DE OCTUBRE, EN EL CUARTO DIA DEL PARO DE BRAZOS CAIDOS, LA FUERZAS REPRESORAS (la policía) HA INTERVENIDO EL PARO DE BRAZOS CAIDOS, UNOS CIEN EFECTIVOS DE LA POLICIA, HA DESALOJADO DE LA FÁBRICAS A LAS Y LOS TRABAJADORES DE EXIM CUER BOLIVIANA, CON GASES Y VIOLENCIA EXTREMA. EXISTEN DENUNCIAS DE VARIOS HERIDOS ENTRE LOS TRABAJADORES.
ESTA REPRESION, HA SIDO REALIZADA, SIN TENER CONSIDERACION, DEL CONFLICTO COLECTIVO QUE LLEVABAN ADELANTE EL SINDICATO Y LA GERENCIA DE LA EMPRESA QUE IBA EN CURSO EN EL MINISTERIO DE TRABAJO.
LA VIOLENCIA CON LA QUE SE ACTUO, DENOTA QUE ESTE HECHO NO ES CASUAL. LA PATRONAL (CAMARA DE INDUSTRIA Y COMERCIO) HA DEFINIDO INICIAR UN PROCESO DE ARREMETIDA CONTRA LOS TRABAJADORES FABRILES.
HAN INICIADO ESTA ARREMETIDA ANTIOBRERA (LA PATRONAL), CONOCIENDO QUE EXISTE EN EL MOVIMIENTO OBRERO UNA CRISIS DE REPRESENTATIVIDAD A NIVEL DE LA FEDERACION DEPARTAMENTAL DE TRABAJADORES FABRILES DE LA PAZ. ( EXISTEN FUERTES INDICIOS QUE ESTA CRISIS HA SIDO IMPULSADO POR LAS PATRONALES Y SUS ESBIRROS EN EL MOVIMIENTO OBRERO FABRIL).
CONVOCAR A LOS TRABAJADORES FABRILES DE BOLIVIA, A LOS TRABAJADORES DEL PAÍS A LA SOLIDARIDAD MATERIAL CON LOS OBREROS DE EXIM CUER BOLIVIANA, QUE EN ESTOS MOMENTOS PROTESTAN Y HAN INICIADO UNA CARPA EN LAS AFUERAS DE LA FÁBRICA (UBICADA CAMINO A ORURO, AV. 6 DE MARZO, LADO FABRICA HILTRABOL).
CONVOCAMOS A LOS TRABAJADORES FABRILES A CONSTRUIR DESDE LOS SINDICATOS DE BASE, Y DESDE LAS BASES UNA DIRECCION REVOLUCIONARIA, QUE RECUPERA LA FEDERACION DE FABRILES DE LOS CORRUPTOS, EXIGIMOS AHORA INMEDIATAMENTE UNA CONFERENCIA DE UNIDAD PARA ELEGIR UNA DIRECCION TRANSITORIA.
AGRUPACION MARXISTA REVOLUCIONARIA
Mas informes
Severo Mamani
Secretari general
Exim cuer Bolivia
Cel: 70573316

19 de octubre de 2011

4 días de Paro de Brazos caídos en EXIN CUER BOLIVIANA

4 días de Paro de Brazos caídos en EXIN CUER BOLIVIANA

Por Cesar Choque
La organización sindical de los trabajadores de EXIM-CUER BOLIVIANA junto a las y los trabajadores han definido ingresar a un Paro de Brazos caídos con carácter indefinido desde este lunes 17 de Octubre del 2011 (una vez cumplido las gestiones ante el Ministerio de Trabajo). Esta medida extrema es asumida luego de agotar las medidas de conciliación (que aun no están cerradas) con la Gerencia de la Empresa a cargo del señor Norberto Natanzon (Empresario Uruguayo). Hoy miércoles 19 de Octubre, son cuatro días de esta medida.
EXIM-CUER BOLIVIANA, es una de las fábricas ubicadas en la ciudad de El Alto, que procesan cuero de varios tipos, en el acabado y curtido de piles de ovinos, camelidos, etc., para la exportación.
Las o los obreros denuncian el incumplimiento de convenios suscritos entre la empresa y el sindicato, prepotencia patronal y malos tratos, atropellos, la violación a todas las normas establecidas en la Constitución Política del Estado, la Ley General del Trabajo y la Ley del Fuero Sindical, que fueron violentados por el empresario Norberto Natanzon. Llegando incluso en este proceso de amedrentamiento a la golpiza a un trabajador de base Alejandro Aricada, en la misma planta (denunciado al Ministerio de Trabajo).
Todas estas atrocidades sufridas por los trabajadores se han profundizado una vez que el Gerente Natanzon ha contratado al abogado Omar Suárez P. como Gerente Administrativo. Este “verdugo de los trabajadores” (así lo han caracterizado los obreros) haciendo gala de su soberbia y prepotencia ha despedido a dirigentes del Sindicato de Trabajadores Fabriles de EXIM CUER BOLIVIANA, como es el secretario general el Severo Mamani y Franz Huanca secretario de organización, respectivamente, al mejor estilo de los gobierno de facto haciendo uso de la fuerza pública en fecha 7 de octubre del presente año.
Esta situación ha llevado a que las y los trabajadores fabriles de EXIN CUER BOLIVIANA en defensa de las leyes y sus derechos constitucionales asuman acciones de hecho, mas aún dado que la Gerencia de la Empresa, no ha dado señales de ningún tipo de arreglo, mas bien ha utilizado medidas dilatorias en las acciones conciliatorias en el Ministerio de Trabajo.
En este conflicto laboral, cabe resaltar que se da dentro de una crisis del movimiento sindical fabril, aquejada por una división interna. Esta situación esta siendo aprovechada por al empresa privada para que a nivel general exista en las diferentes fábricas paceñas una arremetida de las Gerencias para desconocer derechos, y destrozar y aniquilar las organizaciones sindicales. En el caso de EXIM-CUER BOLIVIANA, ha quedado demostrado que ex-dirigentes fabriles (Wilson Mamani y Luciano Quispe), ha colaborado con la empresa, para intentar lograr para un sindicato paralelo y así debilitar la lucha obrero fabril en esta fábrica.
Las y los obreros de EXIM-CUER BOLIVIANA, han denunciado también la constante amenaza de la Gerencia de la Empresa de declararse en Quiebra (esto desde diciembre del 2010). Esta situación en ningún momento ha sido demostrada, dado que la exportación de cuero boliviano no ha dejado de parar e ir en subida. Estas amenazas ocultan las intenciones de este empresario de cambiar solo de razón social (una estrategia constante para evadir adeudos tributarios y adeudos laborales). Esta situación ha puesto en la discusión que los trabajadores tomen en su manos la organización de la producción, eso es lo que ahora se discute, siguiendo el ejemplo de los textileros de HILTRABOL. Objetivamente los trabajadores de EXIM-CUER BOLIVIANA, pueden avanzar en la expropiación de los medios de producción y la autogestión obrera.
VIVA LA HUELGA DE BRAZOS CAIDOS
Informes y solidaridad: Severo Mamani Secretario General del Sindicato (cel: 70573316)
Fabrica ubicada en la calle 6 de marzo (camino a Oruro), referencias lado HILTRABOL

17 de octubre de 2011

Huelga de Brazos caídos en EXIN CUER BOLIVIANA

Huelga de Brazos caídos en EXIN CUER BOLIVIANA

La organización sindical de los trabajadores de EXIM-CUER BOLIVIANA junto a las y los trabajadores han definido ingresar a una Huelga de Brazos caídos con carácter indefinido desde hoy17 de Octubre del 2011. Esta medida extrema es asumida luego de agotar las medidas de conciliación (que aun no están cerradas) con la Gerencia de la Empresa a cargo del señor Norberto Natanzon.
Denunciamos el incumplimiento de convenios suscritos entre empresa y el sindicato, prepotencia patronal y malos tratos, atropellos, la violación a todas las normas establecidas en la Contitución Política del Estado, la Ley General del Trabajo y la Ley del Fuero Sindical, que fueron violentados por el empresario Norberto Natanzon de nacionalidad Uruguaya, quien ha instruido la golpiza a nuestro compañero Alejandro Aricada, en la misma planta.
Todas estas atrocidades hemos sufrido los trabajadores por exigir el cumplimiento de nuestros derechos, no contento con todos estos actos el mencionado empresario introdujo a nuestra fuente laboral al individuo de nombre Omar Suárez P. como Gerente Administrativo quien haciendo gala de su soberbia y prepotencia ha procedido a despedir dirigentes sindicales de nuestra organización como es el secretario general el compañero Severo Mamani y Franz Huanca secretario de organización, respectivamente, al mejor estilo de los gobierno de facto haciendo uso de la fuerza pública en fecha 7 de octubre del presente año.
La defensa de las leyes y nuestros derechos constitucionales nos ha llevado a los trabajadores ha asumir acciones de hecho porque ya no podemos seguir soportando el amedrentamiento, el acoso laboral, la persecución a los de mas miembros del directorio en nuestra fuente laboral.
Denunciamos a los trabajadores fabriles de La Paz, de Bolivia, esta situación, convocándolos a la solidaridad activa.
Por el SINDICATO DE TRABAJADORES FABRILES DE EXIN CUER BOLIVIANA

VIVA LA HUELGA DE BRAZOS CAIDOS
Informes y solidaridad: Severo Mamani (cel: 70573316)
Fabrica ubicada en la calle 6 de marzo (camino a Oruro), referencias HILTRABOL

LA CUESTIÓN NACIONAL E INDIGENA EN BOLIVIA La dicotomía Clase – Nación y el Estado en Bolivia



LA CUESTIÓN NACIONAL E INDIGENA EN BOLIVIA

La dicotomía Clase – Nación y el Estado en Bolivia

Por: Jorge Luís Soza Soruco


Prologo a la Segunda Edición

La reedición del presente trabajo, publicado por vez primera el 2006, obedece a necesidades de una coyuntura histórica: ideológica, política y teórica dominada durante los últimos años, por la preeminencia de la problemática indígena que se reveló en una reactivación de la Cuestión Nacional. La emergencia indianista e indigenista en el país, generó no sólo expectativas desmedidas en algunos sectores populares de origen campesino e indígena, sino que a su vez dio lugar al desarrollo de tendencias peligrosas en el terreno teórico, no sólo para el desarrollo de una práctica política revolucionaria del movimiento popular, sino para el desarrollo de un pensamiento revolucionario.
La necesidad de la epistemología y la filosofía marxista se hizo más apremiante que nunca, nuestro trabajo, tiene esa virtud, trata de llenar ese vacio, analiza el discurso indianista e indigenista y demuestra no ya su esencia conservadora, sino su similitud con una lógica burguesa de razonar; una lógica surgida con el racionalismo cartesiano que coloca como el centro o punto de partida epistemológico al “hombre” y su esencia racional, sin duda alguna se trata del “hombre burgués”, el mismo que desde el Renacimiento constituye el eje en torno al cual ha girado el discurso moderno occidental.
La problemática del discurso “indianista” e “indianista-katarista” que difunde Álvaro García Linera, constituye un ejemplo paradigmático del predominio étnico antropológico, que ha imperado en la “academia” y en el discurso político en Bolivia durante la última década del siglo XX y los primeros años del actual; el mismo nos devuelve, nos retrotrae mucho más atrás de los grandes descubrimientos teóricos de Marx en el terreno de la explicación de los eventos históricos. En el caso del indianismo primigenio, al menos en su primer periodo, hacia el naturalismo del siglo XVII y, en el caso del “indianismo katarismo”, hacia el viejo humanismo burgués, el mismo que el idealismo filosófico a partir de Descartes, Kant y Hegel alentó al hacer del “hombre” el sujeto cognoscente, a su vez, punto de partida epistemológico y “sujeto” que constituye la realidad.
Desvelar la esencia reaccionaria de este discurso se convirtió en tarea urgente, lamentablemente pocos intelectuales de la izquierda marxista se tomaron en serio esa urgencia, los pocos que asumieron el reto no comprendieron la necesidad de demoler este pensamiento a partir de su problemática, es decir, no hicieron un análisis epistemológico que cuestiona la estructura interna de este discurso, en la mayoría de los casos porque nunca tomaron con la seriedad que se merece la tesis marxista de la importancia de la filosofía y de la epistemología para el desarrollo de una lucha de clases proletaria consecuente, en el terreno teórico. Bien decía Lenin: sin teoría revolucionaria no hay movimiento revolucionario. En gran medida, el marxismo de manual que ha formado a generaciones de militantes marxistas, en los partidos de izquierda a lo largo siglo precedente es el causante de esta situación, al reducir el pensamiento vivo de Marx a formulas petrificadas; esta coyuntura histórica, sin duda alguna, ha sacado a luz las enormes limitaciones de la intelectualidad marxista, principalmente de la generación de militantes e intelectuales de los años 80 y 90, que era la llamada a asumir en su momento el reto y no lo hicieron.
No existe otra explicación, ¿Cómo fue posible que un discurso ideológico, humanista burgués, que parte de elementos étnico antropológicos, como el de García Linera, haya pasado por marxismo en sindicatos campesinos e incluso obreros y universidades durante años? Otro dato sintomático, merced a este influjo ideológico, desde principios de los años 90 del siglo pasado la “academia universitaria”, no sólo se dedico a defenestrar de sus programas de estudio la ciencia social: el marxismo (: filosofía y ciencia de la historia), sino que le abrió las puertas a la ideología pre científica, desde entonces el naturalismo, la mitología y el irracionalismo, siguiendo la moda posmoderna, se enseñorearon en las Facultades de Ciencias Sociales y Humanidades de algunas de las mas grandes Universidades Públicas del país.
La edición ampliada del trabajo que hoy ponemos a consideración del lector, tiene además de las correcciones necesarias a la primera edición, un capítulo nuevo emergente de la coyuntura existente. Nosotros partimos de una convicción, todo trabajo en Filosofía Política nace producto de una coyuntura histórica, nuestra investigación, por tanto, es irreductible a una cuestión meramente académica, está destinada a intervenir en la coyuntura política y coadyuvar a consolidar una tesis marxista: la centralidad proletaria como el eje de la práctica política de los oprimidos de este país y del continente. En el plano teórico e ideológico, epistemológico para ser más precisos, nos hemos propuesto desmitificar la esencia idealista y reaccionaria de este discurso, que lejos de explicar la realidad social lo mistifica.
Por último, vale la pena mencionar, a cinco años de publicarse la primera edición del presente trabajo, muchas de las aseveraciones que contiene se han confirmado objetivamente en el tiempo. Asistimos hoy no sólo a la bancarrota de un pensamiento ideológico, (en el sentido marxista de falsa conciencia, que antes que perseguir el conocimiento de la realidad tiene un objetivo práctico social conservador que reside en movilizar a la población indígena en función de un objetivo político demo liberal), sino de un supuesto proceso de “cambio revolucionario”, donde en esencia nada cambia, salvo el aparato estatal burgués que se reestructura. Un pensamiento ecléctico, ambiguo, con influencias mitológicas ancestrales como el “indigenismo”, divulgado por escribas “no indios” y “el indianismo-katarismo” recreado por intelectuales “originarios” y de la neo izquierda pequeño burguesa; en ambos casos el resultado es el mismo, un discurso conservador favorable al statu quo, que tiene puntos de vista coincidentes con una lógica burguesa de razonar. El pensamiento y la práctica política actual de uno de sus más altos exponentes, Álvaro García Linera demuestra categóricamente la validez de nuestra crítica; validez que se demuestra en el plano de la crítica teórica y filosófica en nuestro trabajo, así como en la práctica política conservadora de este agente político y de otros connotados “indianistas” e “indigenistas”.

El autor
Abril del 2011



Presentación del Libro: LA CUESTIÓN NACIONAL E INDIGENA EN BOLIVIA, La dicotomía Clase – Nación y el Estado en Bolivia
16:30 Bolivia-Libros

Presentación del Libro:



LA CUESTIÓN NACIONAL E INDIGENA EN BOLIVIA, La dicotomía Clase – Nación y el Estado en Bolivia

de Jorge Luís Soza Soruco

Lugar: Facultad de Derecho y Ciencias Políticas -UMSA (Calle Loayza), Aula Intercultural
Fecha: Jueves 20 de Octubre 2011
Hrs: 19:00 a 21:00

Auspiciado: Centro Facultativo de Estudiantes de Derecho y Ciencias Políticas
Organizado: Agrupación Marxista Revolucionaria

Evo no acepta el triunfo del voto nulo, su primera derrota electoral Redacción Bolpress

HASTA LOS JUECES ELECTOS CON MIL VOTOS SON MÁS LEGÍTIMOS QUE LOS ANTIGUOS TRIBUNOS ELEGIDOS POR 157 LEGISLADORES DEL VIEJO CONGRESO, RAZONA EL VICE
Evo no acepta el triunfo del voto nulo, su primera derrota electoral
Redacción Bolpress
El Presidente Evo Morales encomió la masiva participación del pueblo en las primeras elecciones judiciales celebradas este domingo en Bolivia; y legitimó a las nuevas autoridades electas por “miles y miles” de votos, sin escuchar el mensaje de la gran mayoría ciudadana que voto nulo o en blanco.



“Estoy muy contento” por la gran participación ciudadana en la elección de jueces y por el “fracaso” de quienes intentaron “boicotear” la elección, celebró el Presidente Morales en un mensaje transmitido a las 9 de la noche del 16 de octubre.
“Lamentablemente faltó mayor información y socialización (en la campaña electoral previa)", reconoció Morales. El Vicepresidente dijo en la mañana que la campaña "ha tenido sus dificultades, lo ha admitido la Corte; es la primera experiencia de la que aprenderemos los errores; la comunidad internacional también está viendo los avances y las dificultades que estamos atravesando y con el tiempo iremos corrigiendo. Yo diría que por ser primera vez se ha cumplido lo mínimamente indispensable, se podía haber hecho mucho mejor la campaña, por supuesto aprenderemos."
A pesar de las deficiencias, Morales destacó que "la participación del pueblo boliviano fue todo un éxito”, lo que demuestra su voluntad de cambiar Bolivia e implementar la nueva Constitución. "Con el voto del pueblo vamos a seguir mejorando la justicia y continuará el proceso de profundos cambios estructurales en lo social y en la situación económica de bolivianos y bolivianas. Una vez electas las nuevas autoridades arrancará la nueva justicia que permita hacer justicia…”, dijo.
El Primer Mandatario pronunció un discurso triunfalista, pero su mirada y su rostro expresaban congoja. En anteriores elecciones Evo cantó victoria con una amplia sonrisa y bromeando con la prensa, pero en esta oportunidad habló menos de 10 minutos y se retiró sin responder preguntas.
La primera derrota electoral del MAS
Este domingo se hizo realidad la peor pesadilla del oficialismo: la elección judicial se convirtió en un plebiscito, y todo indica que los votos nulos y blancos ganarán con más del 51%. Según un sondeo en boca de urna realizado por la encuestadora Ipsos Apoyo para la red de televisión ATB, los votos válidos y blancos sumarían entre el 57 y 60% de los sufragios totales.
El estudio de Ipsos señala que en la elección de autoridades del Tribunal Constitucional se registró 44% de votos nulos, 17% de blancos y 38% de votos válidos. En el caso del Consejo de la Magistratura, los nulos sumarían 44%, los blancos 16%, y los válidos 38%. En la elección de jueces del Tribunal Agroambiental hubo un 44% de nulos, 16% de blancos y 40,7% de votos válidos.
“Hoy se ha pronunciado el país y la gran mayoría de ciudadanos hemos dicho que no vamos a aceptar la repartija de candidatos y los jueces impuestos por el MAS”, sentenció el líder del Movimiento sin Miedo (MSM) Juan del Granado. Si gana el voto nulo, todo el proceso carecería de legitimidad y el Presidente estaría obligado a escuchar este mensaje “claro y contundente”, planteó el jefe de Unidad Nacional (UN) Samuel Doria Medina.
Pero el gobierno del MAS interpreta de otra manera el sopapo electoral, el primero que recibe desde que Evo llegó a la presidencia en 2006. Según el Vicepresidente Álvaro García Linera, no se puede comparar la elección de jueces con una elección política de candidatos municipales o presidenciales: “Esto es otra cosa, es una elección con una dinámica muy distinta; por ejemplo no ha tenido la chispa y el picante de la contienda entre candidatos contrapuestos, no hubo debate y se dio otro tipo de participación de la gente”.
García Linera afirma que hace algunos años atrás 157 diputados y senadores del antiguo Congreso Nacional elegían a puertas cerradas a las máximas autoridades de las Cortes de Justicia del país; pero ahora es el pueblo quien designa a los jueces y “decide cómo funcionará la propiedad colectiva de la justicia”. “Esa es la gran diferencia de la elección de jueces por el pueblo”, complementa Evo.
Con esa lógica, el Vicepresidente afirma que “ya es una ganancia que más de 157 personas elijan a los miembros de la Justicia. Ojala (eligieran) los cinco millones (de votantes habilitados), quizás no van a ser los cinco millones, quizás serán cuatro, quizás serán tres, quizás dos, quizás un millón, no importa, pero cualquier cosa es más democrático que solamente 157 se loteen el Poder Judicial”.
La pregunta del millón es: ¿Cuán legítimos serán los jueces electos en caso de que los votos nulos y blancos superen a los sufragios válidos? Para el Vicepresidente, la legitimidad está en el hecho de que “más de 157 personas” eligieron a las autoridades del Órgano Judicial. Sin embargo, “no le pidan a un juez la votación del Presidente Evo de tres millones de votos; eso es una locura, una falta de ubicación y de sentido común”.
El ex vocal de la Corte Nacional Electoral y ex asambleísta de UN Jorge Lazarte reconoce que en cualquier elección los votos blancos o nulos no cuentan, y son electos los candidatos que obtengan más votoscualquiera sea el porcentaje. Esto significa que incluso si el volumen de votos no válidos es superior al voto positivo, no se anula la legalidad de las autoridades electas.
En ese marco, el presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE) Wilfredo Ovando fue claro al afirmar que el Órgano Electoral no opera en base a la legitimidad, “que simplemente es un criterio subjetivo; nos interesa la legalidad”. El gran problema es que en Bolivia las instituciones, además de la legalidad, necesitan el apoyo de la población para conservarse y perdurar en el tiempo.
“Toda la historia del país es el conflicto entre legalidad y legitimidad, origen de varias crisis políticas”, afirma Lazarte, aludiendo a la insurrección popular que derrocó a Gonzalo Sánchez de Lozada en 2003. De ahí que si el porcentaje de votos nulos es mayor al de los válidos “yo no sé cómo van a explicar a la gente que los que han sido elegidos tenían derecho a ser elegidos, a pesar de que la mayoría votó contra ellos”, cuestiona.
“Yo creo que no sería deseable que tengamos una votación nula con un porcentaje que se aproxime a la mitad de la votación, porque eso de alguna manera deslegitimaría el acto electoral”, admite el ministro de la Presidencia Carlos Romero. Sin embargo, Romero aclara que la victoria del voto nulo no convalida el carácter plebiscitario del proceso: “Pretender que el voto nulo necesariamente expresa una oposición (a la política del gobierno) me parece muy subjetivo, porque puede ser que tengamos una tendencia más elevada de voto nulo que en otras elecciones por la complejidad de la papeleta y del sistema de elección”.
En criterio de García Linera, “los resultados van a mostrar el grado de interés y de involucramiento de la ciudadanía boliviana con el Poder Judicial…”, y “cualquier conclusión que saquemos de la votación será en función del ámbito estrictamente Judicial, no es un tema político”.
El Vicepresidente recomienda no caer en “la trampita y la falacia política de entremezclar lo político con lo judicial, que son cosas distintas… Lo que hay que evaluar es cómo queda parado el Poder Judicial, en función de la votación y la abstención. El Poder Ejecutivo y Legislativo se mide en otro lugar, en las elecciones de 2014 y en las movilizaciones sociales en las calles”.
Con datos de ABI y de las cadenas de televisión "A" y "Uno".

Alison Spedding Junto a los medios y las trasnacionales y Contra los indios

Alison Spedding
Junto a los medios y las trasnacionales y
Contra los indios


Las dos ultimas semanas, hemos visto una poderosa ofensiva mediática que desde diversos ángulos, incluso aparentemente antagónicos se viene golpeando contra la marcha indígena del TIPNIS. Argumentos aparentemente irrebatibles, demostrarían la presencia de la ultra derecha en la marcha del TIPNIS. Estas “demostraciones” la realiza el gobierno con onerosos spot publicitarios donde afirman que la construcción de la carretera significaría aproximadamente el 1% de lo que habitualmente se quema solo en Sta. Cruz y solo por un año, y que la derecha imperialista usa a los indios para combatir el “proceso de cambio”. Acompañando esto, sectores de la intelectualidad universitaria, han salido a desprestigiar la marcha indígena, por varias razones, sin embargo un artículo de Spedding[1] ha tenido profusa difusión y causado algarabía en las filas de los busca pegas que hoy acompañan el “proceso de cambio” de algunos dirigentes y sus familias. Si los indígenas del TIPNIS han tenido que resistir esta ofensiva, hay otra tan peligrosa como la de Evo y sus amigos, y es la que comandan viejos representantes de la derecha tradicional: Doria Medina y Juan del Granado (ex socio del gobierno), quienes a nombre de la “Libertad de expresión”, la ecología y el medio ambiente y contra la corrupción pretenden instrumentalizar a los indígenas como lo ha hecho Evo Morales y García Linera desde palacio de gobierno.

Spedding contra los indios y con la policía del gobierno

¿Por qué tanta algarabía de los busca pegas? Porque la intelectual, se atrevió a decir lo que otros por pudor o disimulo deben callar. Lo primero que intenta es desacreditar la marcha, y lo hace, insinuando que no son de tierras bajas y si lo son, ¿cuantos se verían afectados? Habían tenido los indígenas bien bonitas “…carpas estilo iglú que no avergüenzan a ningúntrekker extranjero del camino del Takesi”, esta sola afirmación sorprende por lo vulgar. ¿Es que solo los extranjeros pueden tener estas carpas? ¿Los indios, está mal que la tengan? ¿Por qué? ¿Qué intenta sembrar con esta afirmación? Evidentemente con un inicio semejante en un momento en que todo el país esta discutiendo y dividido alrededor del TIPNIS, su intencionalidad política ya es clara, sin embargo al continuar leyendo, sus afirmaciones causan nauseas. Leamos lo que dice sobre lo sucedido a los niños y madres por causa de la represión de Evo, Sacha, García Linera y los busca pegas: “Curiosamente, aparte de algún ciudadano que llamó una mañana a la Radio Erbol , nadie ha dicho que fue una irresponsabilidad total de los dirigentes de la marcha dejar que las pobres madres con sus niñitos, más las que estaban embarazadas, quedaran en las proximidades del bloqueo de los colonizadores cuando, después del “jaloneo” con el Canciller, era obvio que iba a haber algún tipo de enfrentamiento, sea con los colonizadores o con la policía o con ambos. ¿Por qué no los retiraron en dirección a San Borja el sábado 24 por la noche? ¿O es que esos bebés y madres eran en realidad escudos humanos no declarados, y se les estaba poniendo en peligro intencionadamente con la idea que así se ganaría más apoyo? Como una estrategia mediática, no cabe duda que ha sido un éxito fantástico.
Pero ¿quién lo ideó? ¿Era justificado utilizar a población vulnerable para ese fin? Me ha dado asco ver tantas personas
llorando por esos niños y madres sin preguntar ¿quién les mantuvo en el lugar cuando se veía venir la represión, una represión nada fuera de lo común en docenas de marchas y bloqueos a lo largo de los años?” Cual si fuera del departamento de comunicaciones de la policía, la Sra. Spedding solo ataca a las víctimas, ni una palabra de condena a la acción policial, ni una referencia a como se amordazó a cientos de indígenas luego de golpearlos y tratarlos como ganado. ¿Por qué se marchó con los niños? Si Spedding siguiera las noticias vería que la marcha tiene una duración de casi dos meses ¿tendrían que haberlos dejado en el monte? ¿Cómo supone que deberían cuidarse esos niños? ¿O lo que nos dijo siempre la derecha, que las madres no tendrían que haber marchado? Seguramente la intelectual, nunca cuestionó en todas las anteriores marchas indígenas la llegada de familias enteras, es que ¿antes estaba bien? ¿Antes los neoliberales garantizaban que las marchas no eran reprimidas salvajemente? En todas las marchas de pueblos de tierras bajas se vino con niños y familias enteras, desconocerlo habla mal de alguien que pretende educar a los universitarios y si no lo desconoce entonces es un mentira consiente para descalificar a los indios. Peor aún. Spedding naturaliza la intervención policial, “era obvio que iba a haber algún tipo de enfrentamiento” si era tan obvio ¿Por qué Spedding no salió a denunciar el “inevitable” enfrentamiento? ¿Por qué no lo denuncia en su artículo? ¿Por qué no lo hizo después?. Spedding cuestiona a las victimas y no a los victimarios. Casi se asemeja a una situación en la que la víctima de una violación es acusada en la investigación en vez de cuestionar al violador, donde se pregunta porque la victima caminaba así o asa, o porque iba vestida de esa manera. Vomitivo tener intelectuales de este calibre.

Spedding, la geopolítica y el patético Eco de García Linera

En tan lamentable artículo, la intelectual, repite, sin detenerse a meditar si es correcto o no, las afirmaciones de García Linera según las cuales, sectores de derecha no quieren la carretera porque “Se sabe que la razón geopolítica (como dice el vicepresidente Álvaro García Linera) para la carretera propuesta es la conexión de Trinidad y el Beni directamente con Cochabamba y el occidente del país sin tener que pasar por Santa Cruz, y de esa manera deshacer el control que Santa Cruz ejerce sobre el departamento beniano. Esto en sí basta para explicar el apoyo de la Gobernación de Santa Cruz y grupos afines con la causa de “defensa del TIPNIS” rechazando la carretera. También explica porque Ernesto Suárez, -Gobernador del Beni y de hecho uno de los opositores más férreos del MAS- es uno de los pocos que no ha salido en defensa de la marcha”. ¿”Se Sabe”? No, no se sabe nada. Esa afirmación que repite es falsa. Si tanto les interesaba geopolíticamente esta carretera, ¿por qué no terminan de asfaltar la carretera La Paz-Trinidad? ¿La carretera fue diseñada durante el “revolucionario” gobierno de Evo? No. La carretera fue parte del plan geopolítico de los neoliberales de integración regional y el generoso financiamiento brasilero varios años atrás. Llama la atención que Spedding no haga referencia en ninguna forma, no solo a la declaratoria de 1/3 del TIPNIS como zona de explotación petrolera por parte del actual gobierno ¿está bien o está mal? ¿Por qué no brinda su opinión? ¿Qué opina del apoyo del empresariado cochabambino a esta carretera? La misma Spedding nos informa que el feroz neoliberal Suarez del Beni esta con el proyecto, seguramente por el tenor del articulo ella está con Evo, Suárez y los empresarios del valle.

¿Ambientalismo vs desarrollismo?

La intelectual, es ecologista de verdad, no como esos de la marcha que usan carpas de plástico. “Sobre el medio ambiente sólo voy a decir que la caridad empieza en la casa. Practico la agricultura ecológica en los Yungas y rehúso usar bolsas de plástico en las tiendas. Los que sí han marchado en defensa del TIPNIS sabrán analizar sus prácticas cotidianas y evaluar cuánto impacto ecológico tienen. Si son consecuentes en su cotidianeidad o lo compensan con el impacto objetivo (más allá del sentido subjetivo de auto complacimiento) de unas horas gritando consignas en la calle a favor del TIPNIS.” Sin embargo este debate sobre ecología y desarrollo, introducido y amplificado por la prensa oficialista y también la opositora, tiene la ventaja de banalizar las demandas indígenas. Tiene la ventaja de hacer fácil la labor de Evo y García linera, ya que es obvio que tanto Doria Medina, Del Granado, movimientistas, miristas y especies varias en extinción, nunca les importo ni la ecología ni los indios. El debate introducido por sectores de clase media sobre la ecología, rinde bueno frutos ¿Por qué? Porque si se habla de ecología y de pachamama, no se habla de trasnacionales, no se habla del petróleo, no se habla de la madera, no se habla de que tipo de desarrollo necesita el país, los pueblos indígenas de tierras bajas y los colonizadores. El merito de la marcha indígena, pese a los intentos de rancios neoliberales de aprovecharla, es precisamente que cuestiona un modelo de desarrollo capitaneado por las trasnacionales y las burguesías regionales de Cbba y Beni. Si esta carretera se realiza sobre la base del actual modelo de desarrollo, los colonizadores, indígenas o no, podrán trabajar de salchipaperos o anticucheros en los peajes y a la vera del camino, como decía un amigo, decenas de mujeres indígenas y colonizadoras trabajaran en lupanares que como hongos se inauguraran tal como sucede en la ruta del Chapare y otros venderán por monedas su fuerza de trabajo, ya no para recolectar frutos de los arboles como se burla Spedding, sino para las madereras que ahora si contaran con vías rápidas para sacar la madera, o en los cocales que seguramente también crecerán como hongos.
Nuestro país, necesita carreteras y desarrollo, pero ese desarrollo no puede ser el que siempre quisieron empresarios, banqueros y trasnacionales. Necesitamos carreteras, pero no para que Bolivia sea lugar de tránsito, saqueo de materia prima y mano de obra barata en producción marginal. Necesitamos hospitales, escuelas y carreteras, pero para “Vivir BIEN” y para esto lo primero es expulsar en serio a las trasnacionales, a las madereras, al imperialismo y sobre esta base, respetando el derecho de autodeterminación que tienen las naciones del TIPNIS (tampoco Spedding habla de este derecho, supuestamente reconocido en la CPEP y de carácter descolonizador) pensar en un plan de desarrollo al servicio de las grandes mayorías nacionales. El debate sobre ecología y desarrollo, es falso, son discursos ajenos a los indígenas, son propios de la clase media y tienen la ventaja de desacreditar rápidamente a los indígenas. Por todo esto no solo que hay que apoyar a la marcha del TIPNIS para que triunfe, cuestión que solo se puede lograr uniéndose con las barriadas obreras y populares de el Alto y La Paz, trasladando el conflicto a las ciudades, a los centros del poder económico y político, solo así, manteniendo una política absolutamente independiente del gobierno, los empresarios, la derecha tradicional y las ONG’s, se puede vencer. Por todo esto hay que estar en la marcha para combatir no solo al gobierno, al MAS y a las trasnacionales sino también a los arribistas de clase media y a los patronales como Medina o Del Granado, para evitar que los indios nuevamente sean instrumentalizados no solo por Evo y sus amigos sino por los viejos colonizadores.
Por eso, para evitar que las trasnacionales ganen de la mano de Evo, y para evitar que los derechistas hoy pachamamicos y ambientalistas copen la movilización es que llamamos a recibirlos y marchar.

Por Javo Ferreira dirigente de la Liga Obrera Revolucionaria
por la Cuarta Internacional (LOR-CI)

14 de octubre de 2011

FORO DEBATE: Fracaso del Estado Plurinacional


Foro Debate
UNIVERSIDAD POPULAR PRIMERO DE MAYO
Fracaso del Estado Plurinacional


Expositor Tema
1.- Manuel Morales El Estado Plurinacional ha Implosionado
2.- Cesar Choque Estado Plurinacional y Lucha de Clases
3.- Fernando Untoja El Fracaso del Estado Plurinacional
4.- Federico Zelado Estado Plurinacional o Socialismo Obrero


Miércoles 19 de Octubre

La Paz - Bolivia
HRS: 19:00 a 21:30
Auditorium de la Federación de Trabajadores de la Prensa de La Paz (Zona Central, calle Campero Nº 52, Frente al Liceo La Paz)

Auspiciado: Federación de Trabajadores de la Prensa de La Paz
Organizado: Agrupación Marxista Revolucionaria


Ingreso Libre

13 de octubre de 2011

La Unión Europea en ´defol´

Por Jorge Altamira
El último descubrimiento de la Física, el neutrino, el cual supera la velocidad de la luz, ya ha encontrado su campo de verificación práctica en la crisis capitalista mundial. Los que hasta hace pocos meses eran bancos sólidos, que habían pasado las pruebas de resistencia y solidez ante escenarios desfavorables, se han convertido ahora en entidades decrépitas que necesitarían una ‘recapitalización’ de 200 mil millones de euros, la que observadores más imparciales elevan hasta el billón de dólares. Esto no vale solamente para la Unión Europea: en Estados Unidos, el Bank of America y el Morgan Stanley tienen sus cuentas en estado deplorable, lo que ha disparado la prima que tienen que pagar sus acreedores en concepto de seguro contra un ‘default’ a 600 puntos sobre la tasa corriente; el valor de mercado de ambos bancos se cotiza un 40% debajo de su valor de libros. Uno de los bancos que había superado aquella ‘prueba’, el franco-belga Dexia, capotó la semana pasada, cuando descubrió que nadie quería refinanciar sus deudas en el mercado monetario de corto plazo. La versión oficial es que, para superar la quiebra, los gobiernos de Francia y Bélgica tuvieron que inyectar 8 mil millones de dólares -una falsedad que raya en la estafa. Dexia, con activos (préstamos y títulos privados y públicos) por 550 mil millones de dólares, tuvo que ser ‘nacionalizada’ en forma parcial para que los Estados envueltos pudieran hacerse cargo de activos incobrables (tóxicos), que se estiman entre 100 mil y 150 mil millones de euros. Dexia ya había sido ‘rescatado’ en 2008, ocasión en que recibió dinero público por decenas de miles de millones de euros. Como quiera que la situación del banco franco-belga es compartida por una mayoría de bancos europeos, los cuales tampoco tienen acceso a financiamiento de corto plazo. Numerosos observadores aseguran que, de no mediar alguna acción extraordinaria, la banca europea (que, repetimos, había pasado holgadamente las ‘pruebas de resistencia’) se desintegraría en un plazo de ¡noventa días! La quiebra de Dexia motivó una reunión de urgencia entre el francés Sarkozy y la alemana Merkel, quienes elaboraron una solución que se cuidaron de no dar a conocer. Las Bolsas celebraron este impasse, en los días siguientes, con una suba de las cotizaciones. No se sabe si fue un síntoma de confianza en esos políticos o una recompra de acciones que habían vendido a la baja, especulando con un derrumbe, antes de la reunión.
El papelón de las ‘pruebas de resistencia’ estaba descontado, porque los encargados de la ergometría habían sido instruidos a valuar los títulos públicos en poder de los bancos a su valor nominal y no a su valor de mercado, que es un 50/70% inferior -y a cerrar los ojos ante la falta de previsiones de los bancos por la posibilidad de ‘defol’ de la deuda privada que poseen. Lo más perverso de esta historia es que los bancos habían sido convocados antes por las autoridades estatales a comprar, en forma masiva, la deuda que emitían los Estados para financiar a los bancos que estaban en crisis, con la promesa de que podrían mantener los títulos públicos en sus libros a valor nominal. El círculo perfecto: 1) los Estados ‘rescatan’ a los bancos; 2) luego los bancos salen al socorro del Estado comprando deuda pública con dinero que obtienen contrayendo nuevas deudas; 3) con bancos y Estados quebrados se forma un ‘pool’ de Estados para emitir una deuda conjunta para proceder a un nuevo rescate bancario. Es claro que esto deberá terminar con nuevas quiebras y rescates, mientras se procede a una expropiación implacable de los ahorros y los ingresos de los trabajadores.
Las negociaciones para encarar una mega-operación de ‘rescate’ bancario anuncian algo nuevo que, sin embargo, ya era conocido. En efecto, el desplazamiento de la atención hacia los bancos significa que se ha aceptado el ‘defol’, por lo menos el de Grecia, así como también los de Portugal e Irlanda. La ‘recapitalización’ de los bancos sería el blindaje que recibirían para aguantar una quita de la deuda griega superior al 70%. También aquí operó el neutrino, porque hace solamente 60 días se había llegado a un acuerdo total para ‘salvar’ a Grecia con una quita del 21%, que enseguida se reveló que no era tal y que una mayoría de bancos tampoco aceptaba. La cara de optimismo de los jefes de Estado ante los nuevos acuerdos que anuncian contrasta con el fracaso descomunal de los acuerdos que acababan de firmar apenas semanas antes.
‘No es el capital (contable), estúpido’
“Se contuvo el pánico, pero no la crisis”, reflexiona un analista de Ambito Financiero, sin revelarnos si es un juicio optimista o, al revés, el anticipo de un nuevo ‘pánico’. Como se ve, al cabo de cinco años de crisis mundial, la confusión (interesada) es grande. La llamada ‘recapitalización’ de los bancos es una nueva bicicleta financiera a costa del dinero público. El problema no es siquiera el capital de los bancos, que es siempre una fracción mínima del movimiento financiero actual. El problema reside en los activos de esos bancos, que son en su mayor parte incobrables, y en los fondos paralelos creados por esos mismos bancos, los cuales operan sin supervisión, con activos cien veces mayores que el capital de los bancos. El sistema financiero mundial se encuentra, simplemente, en bancarrota y el reconocimiento de esta situación significaría un desplome de las relaciones financieras, sociales y económicas del capitalismo tal como fueron desarrolladas a lo largo de los últimos treinta años. De cualquier modo, la ‘recapitalización’ es inviable: por un lado, porque nadie está dispuesto a poner capital nuevo cuando ocurre precisamente lo contrario: que han cesado los préstamos a corto plazo entre bancos y cae el número de fusiones y adquisiciones de empresas. Por otro lado, los bancos no aceptan, salvo excepciones, la nacionalización parcial que implica la incorporación de capital por parte del Estado. Por si eso fuera poco, hay una confrontación inevitable sobre el procedimiento de la ‘recapitalización’, porque Alemania, por caso, no está dispuesta a ‘rescatar’ bancos franceses (se menciona al Société Générale y al Paribas), salvo que el paquete de rescate incluya una ventaja para los bancos alemanes sobre sus rivales. El conjunto del sistema financiero europeo se encuentra, adicionalmente, bajo una fuerte presión de los fondos de dinero de Estados Unidos, los que cubren con préstamos de corto plazo el financiamiento, por ejemplo, de los bancos franceses. “La exposición de los bancos norteamericanos a los bancos europeos es de 640 mil millones de dólares, según el Congreso de Estados Unidos (Ambito Financiero, 12/10). La señora Merkel, por eso, no sólo está sometida a los ruegos de su colega francés, sino a las presiones brutales de Obama y el capital norteamericano.
Sarkozy y Merkel anunciaron un acuerdo al que no llegaron todavía, pero que ya desató las iras de Berlusconi, quien denunció la exclusión de Italia. El binomio se defendió diciendo que no pretendía instaurar un “directorio europeo” -que es lo que pretenden hacer efectivamente. Los alemanes y franceses codician la industria estatizada, total o parcialmente, de Italia. Fiat acaba de salir de la Federación Patronal de Italia, porque ha confiado la protección de la automotriz a los norteamericanos a partir de la fusión con Chrysler. De todos modos, ¿en qué podría consistir el acuerdo franco-alemán? En convertir al Fondo Europeo de Rescate, instaurado el año pasado, en una entidad con capacidad para emitir títulos de deuda por varias veces su capital de 440 mil millones de euros -una recaudación de dos a tres billones de euros con garantía de los Estados de la Unión Europea.
Lamentablemente, estos Estados no pueden garantizar nada, porque ellos necesitan ser garantizados. A plazo mayor, la iniciativa delata la intención de unificar las Tesorerías de los países de la Unión Europea, es decir liquidar la soberanía fiscal de las naciones europeas y, en definitiva, su soberanía política. Sería el derrumbe del ‘gaullismo’ francés, para el que la Unión Europea debía ser un blindaje para los nuevos bríos del nacionalismo de Francia. Asimismo, cerraría un ciclo político: el establecimiento del euro -con el argumento de neutralizar el poderío de Alemania como consecuencia de la absorción de la ex zona soviética del país- habría servido para lo contrario: operar como el canal para convertir a la Unión Europea en un protectorado disimulado de Alemania. Se confirma la previsión de Lenin, quien denunció el planteo de “los Estados Unidos de Europa” como una “utopía reaccionaria”.
Rivalidades
Esta movida ya ha desencadenado la reacción de Rusia, a partir de la intención declarada de Putin de organizar una zona político-económica euroasiática en las fronteras de la ex Unión Soviética. Ninguna de estas reconfiguraciones políticas podrá seguir adelante sin el pasaje por grandes crisis políticas y el involucramiento en ellas de Estados Unidos, así como de China y Japón. La fase de ‘los estímulos económicos’, que implementó China en 2008, se ha agotado y ahora enfrenta una crisis financiera por la amenaza de quiebra de los desarrolladores inmobiliarios financiados por los bancos y el super-endeudamiento de las entidades estatales locales (“Las empresas chinas son golpeadas por la desconfianza de los inversionistas” es un título reciente del The Wall Street Journal). “El gobierno de Pekín anunció, el lunes 10, que había inyectado capital en los cuatro principales bancos de Cuha, que prestaron volúmenes récords en los dos últimos años y ahora enfrentan el riesgo de aumento de los créditos podridos en sus balances. Los recursos fueron transferidos a las instituciones financieras por medio de la compra de sus acciones en el mercado secundario por la Central Huijin Investment, el fondo soberano del país, el cual actúa en el mercado doméstico”. Lo interesante de esta compra de acciones privadas por parte de un fondo del Estado es que la restauración del capitalismo en China ¡suponía la ‘compra’ de acciones del Estado por parte del capital privado!
Todos los observadores advierten que la recesión inevitable en Estados Unidos dejará al desnudo el fondo de la crisis mundial, como ya ocurrió a finales de 2008 cuando se paralizó el comercio mundial: una sobreproducción sin precedentes de capitales en relación a la capacidad de absorción del mercado mundial creado por esa sobreproducción gigantesca.

11 de octubre de 2011

Presentación del Libro: LA CUESTIÓN NACIONAL E INDIGENA EN BOLIVIA, La dicotomía Clase – Nación y el Estado en Bolivia


Presentación del Libro:



LA CUESTIÓN NACIONAL E INDIGENA EN BOLIVIA, La dicotomía Clase – Nación y el Estado en Bolivia

de Jorge Luís Soza Soruco

Lugar: Facultad de Derecho y Ciencias Políticas -UMSA (Calle Loayza), Aula Intercultural
Fecha: Jueves 20 de Octubre 2011
Hrs: 19:00 a 21:00

Auspiciado: Centro Facultativo de Estudiantes de Derecho y Ciencias Políticas
Organizado: Agrupación Marxista Revolucionaria

10 de octubre de 2011

IV Encuentro evaluará lucha por TIPNIS y cumplimiento de agenda de octubre

De la Guerra del Gas a la lucha por el TIPNIS: Agenda Nacional de Octubre
Por una verdadera nacionalización e industrialización de nuestros recursos naturales
La Paz, Casa Social del Maestro. Jueves 13 de octubre. Horas 18:00.

Convocatoria:
La Federación de Trabajadores Mineros de Bolivia, la Federación de Trabajadores de la Educación Urbana de La Paz y la Unión Nacional de Defensores de los Recursos Naturales de Bolivia convocan al IV Encuentro Nacional de Sectores Sociales Movilizados “De la Guerra del Gas a la lucha por el TIPNIS: la Agenda Nacional de Octubre”, para analizar la coyuntura política actual y sus perspectivas desde los sectores explotados y empobrecidos del país a realizarse en la ciudad de La Paz, el jueves 13 de octubre de 2011 desde horas 18:00 en las instalaciones de la Casa Social del Maestro de la ciudad de La Paz (Jenaro Sanjinés esq. Ingavi).

Programa:
Horas 18:00: Homenaje musical a 8 años de la Guerra del Gas y lucha por el TIPNIS a cargo del cantautor Luis Rico.

18:30: Expositores:
1.- A 8 años de la guerra del gas: octubre traicionado. Mirko Orgáz García – UNADERENA.
2.- Análisis del documento político del XXXI Congreso minero: Miguel Pérez: Ejecutivo de la Federación Sindical de Trabajadores Mineros de Bolivia.
3.- Dimensión política de la lucha por el TIPNIS: Miguel Lora, Federación de Maestros.
(Refrigerio)

19:30: Posiciones:
Jaime Solares: Central Obrera Departamental de Oruro
José Luis Álvarez: Secretario Ejecutivo de la Federación de Maestros – La Paz
Rufo Calle: CSUTCB
Celestino Condori: Presidente del Comité Cívico de Potosí.
Fanny Nina: Dirigente vecinal de la Ciudad de El Alto.
Rafael Quispe del Consejo Nacional de Markas y Ayllus del Kollasuyu/CONAMAQ
Jaime Vilela, Facultad Ciencias Sociales - UMSA

20:00: Participación público y conclusiones

Moderador
Nelson Vila Santos

Ultimos Comentarios

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Best WordPress Themes